純粹個人觀點，對於豆腐文我之前在組務有發表過看法所以直接轉過來 ※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板] 作者: wzmildf (某紳氏不知何許人也) 看板: C_WorkBoard 標題: Re: [申訴] C_Chat 板主 dulinove 時間: Sun Nov 22 21:44:35 2009 以下仍舊是路人甲觀點，抱歉發好多篇文阿推文不能連推 西洽本身板上屬性為何? C H A T 聊天、洽特板。 因此板上聊得高興都好，並不會有什麼文章被批為無內容。 個人認為D板主的豆腐文章只是藉由這個色塊當作搞笑聊天的一個手段， 甚至進而介紹了一個有趣的影片給大家，而確實也收到了搞笑的作用。 如果說D板主真的只丟個色塊都不說任何話還說我只管畫ANSI我想就真的不適合PO了。 "大大你畫什麼 這跟ACG有什麼相關?能介紹一下嗎" "我只管畫畫你們一群人都看不出來是啥干我屁事沒吃過豆腐總看過豆腐打殭屍阿" -- OK，我想這次事件由小組長所做的判斷可得 1. 小組長認為此次事件的疏失點在於行政上的疏失 2. 承一，小組長仍然保留cito違規這個判斷 個人認為對於是否符合西洽討論範疇的文章判斷，不論是要交給板主認定 或是其他方法來決定，板規有其必要明確的規範出來。否則類似事件就夠 忙了 「アラヤ、何を求める？」　 「─真の叡智を」 「アラヤ、何処に求める？」 「─己の内に」 「アラヤ、何処を目指す？」 「─知れたこと。この矛盾した螺旋の果てを・・・」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.65.65 ※ 編輯: wzmildf 來自: 122.121.65.65 (11/26 05:58) ※ 編輯: wzmildf 來自: 122.121.65.65 (11/26 06:08)