作者wzmildf (某绅氏不知何许人也)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] C_Chat 板主 dulinove
时间Thu Nov 26 05:52:20 2009
纯粹个人观点，对於豆腐文我之前在组务有发表过看法所以直接转过来
※ [本文转录自 C_WorkBoard 看板]
作者: wzmildf (某绅氏不知何许人也) 看板: C_WorkBoard
标题: Re: [申诉] C_Chat 板主 dulinove
时间: Sun Nov 22 21:44:35 2009
以下仍旧是路人甲观点，抱歉发好多篇文阿推文不能连推
西洽本身板上属性为何? C H A T
聊天、洽特板。 因此板上聊得高兴都好，并不会有什麽文章被批为无内容。
个人认为D板主的豆腐文章只是藉由这个色块当作搞笑聊天的一个手段，
甚至进而介绍了一个有趣的影片给大家，而确实也收到了搞笑的作用。
如果说D板主真的只丢个色块都不说任何话还说我只管画ANSI我想就真的不适合PO了。
"大大你画什麽 这跟ACG有什麽相关?能介绍一下吗"
"我只管画画你们一群人都看不出来是啥干我屁事没吃过豆腐总看过豆腐打殭屍阿"
--
OK，我想这次事件由小组长所做的判断可得
1. 小组长认为此次事件的疏失点在於行政上的疏失
2. 承一，小组长仍然保留cito违规这个判断
个人认为对於是否符合西洽讨论范畴的文章判断，不论是要交给板主认定
或是其他方法来决定，板规有其必要明确的规范出来。否则类似事件就够
忙了
「アラヤ、何を求める？」
「─真の叡智を」
「アラヤ、何処に求める？」
「─己の内に」
「アラヤ、何処を目指す？」
「─知れたこと。この矛盾した螺旋の果てを・・・」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.65.65
※ 编辑: wzmildf 来自: 122.121.65.65 (11/26 05:58)
※ 编辑: wzmildf 来自: 122.121.65.65 (11/26 06:08)