※ 引述《dulinove (皇帝杜里諾夫)》之銘言： : 我個人的板本是 : 註冊時間 30 天以內 : 文章過於灌水(衝文章 定義請參考上篇) : 就給予劣退 這個標準很難立定一個確切的文字來規範， 因為就算訂了條文規範，判斷是否符合規範的還是人，變會有爭議性。 (包括認知不同、誤殺、或是"那個誰誰誰也怎樣怎樣 為啥他就沒事"等等) 像某C說的ray是滿明顯的，但也是他連續發了這麼多篇才有這個嫌疑； 假設， 若是今天有個真的單純的很有興趣，卻所知無幾或不知該如何切入討論的人， 發了這樣一篇毫無資訊(=毫無討論性?)的文章，該如何判定？ 若是他很高興的看著大家推文或回文給回應， 卻不知道或沒想到要跟大家打個招呼，該如何判定？ 或許他想要看到更多的討論與資訊，而不想要因為回了「謝謝大家的回應」而停止討論； 那要過多久才算射後不理，三小時、半天或一天？也不是每個使用者都會天天上PTT的… : 劣退理由是 : 其他板有些規定是要看劣文的 : 那給予了劣文就可以減慢它可能會搗亂的速度 : 這是一種嚇阻性的處份 : 所以劣退個人認為是一種方式 : 請注意 這是為了PTT全站的利益考量 可以減慢搗亂的速度，但也有可能限制一個無意搗亂的人發言參與討論的權利； 當劣文成為發言門檻的參數之一後，劣退就不再僅僅是嚇阻性的處分而已， 甚至變成變相的連坐性水桶……反而比水桶一週/水桶一個月還更嚴重。 （雖然跟這次事情沒有太大相關；不過當初西洽設立門檻後， 也是有不少版友跑去別的板衝文章數……要是小心翼翼好不容易過了門檻， 卻發現不知道從哪來的劣文，變成兩三年後才能上西洽發言，會是什麼心情？ 而且與其乖乖的等半年或是跟板主請求刪除劣文， 或許會有更多人選擇重養一個帳號，然後又是repeat……反而增加PTT的問題） 我的立場是「新手是無辜的」--- 前提是要真的是新手。 對於像是ray這種情形，我是傾向於以現行板規做個案處理即可； 當然要遏止這種情形(雖然個人覺得還不到氾濫的程度)， 訂立一個條文對板主處理板務來說是比較方便且站得住腳沒錯； 但還是懇請板主在訂立或使用此條文之前，能考慮到真正新手發生類似狀況的情形， 或許能將先與當事人溝通列入執行前事項中？之類的。 一點意見，感謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.118