※ 引述《dulinove (皇帝杜里诺夫)》之铭言： : 我个人的板本是 : 注册时间 30 天以内 : 文章过於灌水(冲文章 定义请参考上篇) : 就给予劣退 这个标准很难立定一个确切的文字来规范， 因为就算订了条文规范，判断是否符合规范的还是人，变会有争议性。 (包括认知不同、误杀、或是"那个谁谁谁也怎样怎样 为啥他就没事"等等) 像某C说的ray是满明显的，但也是他连续发了这麽多篇才有这个嫌疑； 假设， 若是今天有个真的单纯的很有兴趣，却所知无几或不知该如何切入讨论的人， 发了这样一篇毫无资讯(=毫无讨论性?)的文章，该如何判定？ 若是他很高兴的看着大家推文或回文给回应， 却不知道或没想到要跟大家打个招呼，该如何判定？ 或许他想要看到更多的讨论与资讯，而不想要因为回了「谢谢大家的回应」而停止讨论； 那要过多久才算射後不理，三小时、半天或一天？也不是每个使用者都会天天上PTT的… : 劣退理由是 : 其他板有些规定是要看劣文的 : 那给予了劣文就可以减慢它可能会捣乱的速度 : 这是一种吓阻性的处份 : 所以劣退个人认为是一种方式 : 请注意 这是为了PTT全站的利益考量 可以减慢捣乱的速度，但也有可能限制一个无意捣乱的人发言参与讨论的权利； 当劣文成为发言门槛的参数之一後，劣退就不再仅仅是吓阻性的处分而已， 甚至变成变相的连坐性水桶……反而比水桶一周/水桶一个月还更严重。 （虽然跟这次事情没有太大相关；不过当初西洽设立门槛後， 也是有不少版友跑去别的板冲文章数……要是小心翼翼好不容易过了门槛， 却发现不知道从哪来的劣文，变成两三年後才能上西洽发言，会是什麽心情？ 而且与其乖乖的等半年或是跟板主请求删除劣文， 或许会有更多人选择重养一个帐号，然後又是repeat……反而增加PTT的问题） 我的立场是「新手是无辜的」--- 前提是要真的是新手。 对於像是ray这种情形，我是倾向於以现行板规做个案处理即可； 当然要遏止这种情形(虽然个人觉得还不到泛滥的程度)， 订立一个条文对板主处理板务来说是比较方便且站得住脚没错； 但还是恳请板主在订立或使用此条文之前，能考虑到真正新手发生类似状况的情形， 或许能将先与当事人沟通列入执行前事项中？之类的。 一点意见，感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.118