※ 引述《frank123ya (浮光掠影)》之銘言： : ※ 引述《F23 (我不糟糕)》之銘言： : : 有的時候會開噓 : : 但是關於噓目標文章之外的行為並沒有規範 : : 我在板規 / 噓 之後，並沒有看到處理的方法 : : 但是有人因為噓目標文章之外的文，而被水桶 : : 我覺得有必要討論一下這個問題.... : 今天有人提到說目前的噓文開放是一種默契式的開放 : 這個方面我也同意，畢竟文章風格非常明顯 : 但是在開放的當中，版主是否曾有提過說只能針對某特定文章 : 亦或於板規中有所規定"特定文章才能開噓" : 違反者水桶30日等等之類條文 : 但如今的西恰是沒有的 : 而提到目前西恰的確是歡樂開心，盡量不要有所紛爭的 : 這點版主也做的相當好 : 但不可避免的是，有討論便會有贊同與不贊同 : 而這時的噓文是否合宜又可另做討論 : 今天我認為不論是否之後要修改板規亦或做其他處理 : 但針對那篇非特定文章開噓的人所下的水桶 : 板主需要慎重考慮解除的可能性 : 因為這事情是可以上訴的 : 而上訴絕對是照著條文走 : 沒有人會因為所謂的默契說而接受這種水桶 : 更何況現在的板規這點確實有所疏漏 : 借這篇文給大家一些思考的空間 如果要條文化，倒不如不要開放噓文。 因為有條文就會有漏洞，沒漏洞也會有人想鑽漏洞； 目前會以默契式開放，一方面也是因為板主身份不方便指明目標文章， 但若是條文化，則勢必要用某種方法"劃線"，以免再次發生其他文章被流彈打到的情形。 而一旦劃了線，就幾乎等同於板主帶頭噓文，這爭議性向來都很大…… 要怎麼給鬧版者/討噓者一個警惕，其實不開放噓文也沒差， 用箭頭或推也可以罵得很淒厲； 況且噓到XX也不痛不癢，真正有作用/影響的，還是劣文和水桶， 承上；另一方面，有些推或→的內容並不比噓文來得客氣， 是否沒用噓文就沒事？這方面的模糊地帶如何處理也是值得思考。 （但我比較贊成這方面視情況處理，而不需用更鉅細靡遺的條文規定； 因為版規訂得越細，對板主越是綁手綁腳， 到最後只剩下想鑽漏洞的人才會仔細研讀…） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.119