※ 引述《frank123ya (浮光掠影)》之铭言： : ※ 引述《F23 (我不糟糕)》之铭言： : : 有的时候会开嘘 : : 但是关於嘘目标文章之外的行为并没有规范 : : 我在板规 / 嘘 之後，并没有看到处理的方法 : : 但是有人因为嘘目标文章之外的文，而被水桶 : : 我觉得有必要讨论一下这个问题.... : 今天有人提到说目前的嘘文开放是一种默契式的开放 : 这个方面我也同意，毕竟文章风格非常明显 : 但是在开放的当中，版主是否曾有提过说只能针对某特定文章 : 亦或於板规中有所规定"特定文章才能开嘘" : 违反者水桶30日等等之类条文 : 但如今的西恰是没有的 : 而提到目前西恰的确是欢乐开心，尽量不要有所纷争的 : 这点版主也做的相当好 : 但不可避免的是，有讨论便会有赞同与不赞同 : 而这时的嘘文是否合宜又可另做讨论 : 今天我认为不论是否之後要修改板规亦或做其他处理 : 但针对那篇非特定文章开嘘的人所下的水桶 : 板主需要慎重考虑解除的可能性 : 因为这事情是可以上诉的 : 而上诉绝对是照着条文走 : 没有人会因为所谓的默契说而接受这种水桶 : 更何况现在的板规这点确实有所疏漏 : 借这篇文给大家一些思考的空间 如果要条文化，倒不如不要开放嘘文。 因为有条文就会有漏洞，没漏洞也会有人想钻漏洞； 目前会以默契式开放，一方面也是因为板主身份不方便指明目标文章， 但若是条文化，则势必要用某种方法"划线"，以免再次发生其他文章被流弹打到的情形。 而一旦划了线，就几乎等同於板主带头嘘文，这争议性向来都很大…… 要怎麽给闹版者/讨嘘者一个警惕，其实不开放嘘文也没差， 用箭头或推也可以骂得很凄厉； 况且嘘到XX也不痛不痒，真正有作用/影响的，还是劣文和水桶， 承上；另一方面，有些推或→的内容并不比嘘文来得客气， 是否没用嘘文就没事？这方面的模糊地带如何处理也是值得思考。 （但我比较赞成这方面视情况处理，而不需用更钜细靡遗的条文规定； 因为版规订得越细，对板主越是绑手绑脚， 到最後只剩下想钻漏洞的人才会仔细研读…） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.119