※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言： : 標題: [閒聊] 做遊戲哪一派好？先上再說vs做好再上 : 時間: Thu Oct 22 21:02:38 2026 : : 藍色性原11/26韓服要上線啦！ : 期待打期待！ : 說真的雖然一直噴 : （畢竟真的太多問題了） : 奈何真的太大了 : 我還是好想玩XD : 回歸標題 : 做遊戲要能上就先上 要改再慢慢來 : 你永遠滿足不了所有人 衝就對了 : 還是 : 做遊戲慢工出細活 遊戲第一印象太重要 : 因為大部分留存或評價往往就是看第一波 : 請問哪一派才是對的？ : 洽洽阿嚕？ 簡化的結論就， 看情況、看產品定位。 : 推 arrenwu: 我覺得OLG第一印象不能太差 因為人跑走的話要再找回來 10/22 21:04 : → arrenwu: 還滿難的 10/22 21:04 : → arrenwu: 單機遊戲則不像OLG那樣需要人流作為遊戲的一部份 10/22 21:05 OLG當年成功的重點之一，就是能上就先上， 像是天堂當年的成功原因之一，就是有捕捉到這點。 後面就是一直更新補玩遊戲內容維持遊戲熱度， 而相對的石器時代、瘋狂坦克等遊戲，同樣是早期搶占市場OLG， 但整個遊戲框架已經架構完了， 沒有計畫好後面的持續更新，就只會隨時間流失熱度，進而流失玩家。 而現在，OLG雖然也是持續更新， 但更新方式也分成，能上就上與做好再上兩種。 FGO之類的遊戲，就是一次更新就是一整個完整的故事做好再上， 而崩鐵之類的遊戲，則是能上就上的類型， 有時不知道是不是故意的，卡的劇情節點很微妙， 設計上就不是兩個劇情之間的斷點，但是就在那卡42天等更新。 而單機又是另一種情況了 : 推 qazw222: 單機的情況就不太一樣了，第一波賣不出去，那以後哪怕修 10/22 21:10 : → qazw222: 好也是要打到骨折才賣得掉 10/22 21:10 也不算? 吸血鬼倖存者當年屬於， 第一波賣不好，但慢慢修好後走紅的類型， 當然價格便宜也是其中一點。 也有藉於做好與沒做好之間的情況， 舉例來說，最後的魔法，就是介於兩者之間。 EA階段屬於玩法框架已經確定了， 但劇情跟針對劇情設計的後續關卡都先扣著， 然後等正式版才大量放出來。 但這種做法適合玩法導向的遊戲， 感覺就不適合劇情導向的遊戲， 像是俠之道，就分三年更新。 不過為了中間的更新劇情有爆點，引發期待，確保後續銷量， 這樣安排的的結果，導致只有第一年劇情走向框架有較大分歧， 之後的 守善 與 懲惡 的選擇區別， 但劇情面都讓結果收束，來節省成本， 爆點有歸有了， 實際上很大程度弱化玩家選擇反饋， 其中強度就是一個很大的問題， 中高難度下，為了讓玩家感覺苦戰， 結果前版本強的流派弱化，而強化新武學， 弱化流派組合玩法拓展空間，變成數值導向而非機制與玩法研究， 爆點與單次遊完的關卡體驗有了，但玩法空間反而被大幅犧牲。 其次則是低難度，明明上玩家輾壓完勝，但劇情還是敗了。 這種設計框架，反而不如那些做好再上的同類遊戲。 甚至中間過強的爆點，在整體設計上就是一個敗點， 相對於同團隊的俠客風雲傳，前面有大的記憶點， 但劇情爆點不會超越最終劇情，符合常規的遊戲劇情設計理論， 讓玩家在劇情高潮的餘韻中結束，強化意猶未竟的感覺。 相對來說，俠之道的問題之一則是，當收尾劇情強度不足時， 對比前面會有種就這樣?的爛尾感。 總之，如果有時光機給過去的俠之道建議的話， 我大概會建議只分EA，先上第一年的內容， 下一次就直接更新到結局，盡量確保整體遊戲體驗的完整度， 避免為了中間那次更新為了撐劇情爆點，破壞遊戲劇情發展結構， 中間真要更新撐熱度， 我會傾向直接擴增初級武學組合框架，以及更多的同學或學長。 不過這些就比較馬後炮了，畢竟歷史沒有如果。 有點扯遠了， 總之，即便單機遊戲採用是能上就上的方式， 後續怎麼更新也是門學問就是了。 : 推 ioylye: 單機我想到活俠耶,也是先推出慢慢補齊內容這樣 10/22 21:13 : → ioylye: 啊? fgo早期有做好才上嗎? 10/22 21:14 活俠比較特殊， 屬於第一時間，作者覺得算是有把主線做好才上的案例， 但某種程度上，很多人覺得是半成品。 FGO的話，也是至少一整個章節的故事是完整的才上， 然後也已經計畫好，一年內會跑完第一部的劇情。 因此屬於整個營運都計畫好了才上的類型。 : 推 qazw222: 但手遊沒這問題，強度外觀兼具的主推一上，再幾十抽送下 10/22 21:17 : → qazw222: 去，人流就回來了 10/22 21:17 這就不好說，畢竟快倒了想靠福利拉人回來的一堆， 但真的因此撐下去，甚至起死回生的案例有限。 : → kinuhata: 遊戲不適合慢工出細活這套 你晚上市一天就是少賺一天的 10/22 21:49 : → kinuhata: 錢 沒做完或是問題一堆那也不是問題 反正現在流行拿首發 10/22 21:50 : → kinuhata: 或是第一波玩家當付費測試員 10/22 21:50 也不能直觀的這麼說，以前手遊玩法為主的時代， 很常見的情況是，國外某遊戲剛起了點星火，中國已經燎原了， 然後其中幾個微創新的山寨版抓到改革關鍵後， 營收超越了國外的玩法創始工作室。 而原神時代，過了一段時間才出現競品， 一部分也是堆量到一定程度，才算是讓整個玩法框架做完， 因此屬於說半成品是能算半成品， 但要說是做完才上也能歸類做完才上的類型。 : 推 ioylye: 單機前幾天才有一個日本人花了九年做遊戲 然後就被破解了 10/22 21:51 : → ioylye: 能上還是先上吧 10/22 21:51 單機持續更新還有個一點是，盜版要持續更新還要定時跟進， 而上STEAM買正版，更新系統會通知，屬於保障正版使用者權益的體驗。 總之，結論就是，看情況、看產品定位。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.137.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792681869.A.3E2.html 總之，我認為屬於分次更新，結果沒弄好破壞整體結構的案例。 ※ 編輯: zxcmoney (49.217.137.213 臺灣), 10/22/2026 23:40:01