https://x.com/bluesky/status/2110819638401704438 Bluesky 透過其 AI 工具 Attie，於 2026 年 10 月 15 日宣布擴展「社群 vibe coding 」功能，讓用戶用自然語言提示輕鬆建立小型互動網站、遊戲、測驗、訪客留言簿、民調 等。 相關資訊整理 Attie 背景與演進： 2026 年 3 月推出**：Attie 是 Bluesky 的實驗性獨立 AI 助手（非直接嵌入主 App） ，最初用於「vibe coding」自訂社群動態（custom feeds）。用戶用日常語言描述想看 的內容（例如「民俗、神話與凱爾特傳統音樂相關貼文」），AI 就會生成對應演算法與 動態。它基於 AT Protocol（ATProto），早期底層使用 Anthropic 的 Claude，強調「 AI 應服務人而非平台」，讓非程式設計師也能客製化體驗。當時已引發強烈反彈， Attie 帳號一度成為 Bluesky 上封鎖數第二高的帳號。 2026 年 7 月擴展**：加入「Quests」功能，變成開放式社群研究工具，可查詢 Atmosphere（AT Protocol 生態）上的趨勢、影響力帳號與資訊，幫助過濾噪音與假訊息 。 2026 年 10 月 15 日最新擴展**（TechCrunch Disrupt 2026 宣布）： 新增「site builder」：用提示建立小型社群頁面／App，例如遊戲（如 Flappy Bird 風格的「Flappy Butterfly」）、測驗、AMA、訪客留言簿、Top 8、鼓機、閒置點擊遊戲 等。 作品以獨立網站形式發布（attie.site 域名），帶有創作者歸屬，並可連結 Bluesky 受眾。 創作者使用 ATProto 身份登入；系統會根據公開 Bluesky 檔案建議創作靈感。 用戶可自帶 AI 模型或使用開源權重（open-weight）選項。 Bluesky CEO Toni Schneider 描述為「social vibe coding」或「為社群的 vibe coding」：傳統 vibe coding 多是個人體驗，這裡強調為群體共同創作或服務特定社群 。 官方說法重點： 這些體驗運行於 AT Protocol，與 Bluesky 及 Atmosphere 其他去中心化 App 互通。 目標是讓一般人也能輕鬆打造以往需開發者才能做的互動體驗，並解決「創作後如何接觸 受眾」的難題。 官方 X 貼文（@bluesky，2026-10-15）：「Vibe-coding, but make it social. Starting today you can use Attie to make sites: Games, quizzes, guestbooks, your top 8, or whatever you dream up.」並引用 Attie 官方公告。 相關報導來源包括 TechCrunch、The Verge、GIGAZINE 等，皆確認此為 Attie 從「自訂 動態」轉向「小型社群 App／網站生成」的重大擴展。 網路意見整理（主要來自 X 與媒體反應） 反應整體偏負面且激烈，尤其在 Bluesky 用戶群中（許多人因反感 X 的 AI 功能而遷移 過來）。官方貼文有大量引用與回覆，社群筆記也指出 Bluesky 過去曾批評社群媒體的 AI 工具。 主要批評聲浪： 「背叛反 AI 用戶」**：許多人表示「本來以為 Bluesky 是非 AI 替代方案」「用戶群 最反 AI，你們應該知道」「Wasn't BlueSky supposed to be a non-AI alternative to X? Bruh」。有高互動貼文諷刺「Putting the SKY in SKYnet□」或「You have the most anti-AI userbase, you should know better」。 與過去立場矛盾**：社群筆記與用戶指出 Bluesky 曾批評 X 的 AI 功能，現在自己大 推 AI，被視為「為了吸用戶而裝反 AI，其實早就在用 Claude」。 「不需要的功能」**：認為這是「AI features nobody wants」，或擔心會引入低品質 AI 內容、噪音，與平台最初強調的「人為控制、去中心化」理念衝突。部分人直接表示 刪帳或考慮離開。 嘲諷與懷疑**：有人說「在快死的社群媒體上加 AI 功能，等於自毀長城」；也有人比較 這與 X 的 AI 整合，認為本質類似。 相對中立或支持的聲音（較少）： 部分人區分「平台強制塞 AI 內容／演算法」與「用戶可選的創作工具」，認為 Attie 是「empowerment」（賦能）而非控制，因為可自帶模型、基於開源協議。 技術向用戶對「social vibe coding」感興趣，認為這能讓非開發者也參與 Atmosphere 生態創作。 媒體報導多聚焦功能本身，較少直接站隊，但提到早期 Attie 已遭大規模封鎖，顯示用 戶敏感度高。 總結網路氛圍：官方貼文互動量高（數十萬次觀看、數千引用），但負面情緒明顯佔優， 尤其在 X 上。這反映 Bluesky 用戶對 AI 的高度警覺——許多人把平台定位為「避風港 」，任何 AI 擴展都容易被解讀為「變成自己討厭的東西」。支持者則強調其可選、用戶 主導、去中心化特性，與主流平台的封閉 AI 不同。 -- Grok整理 https://x.com/IFWBIGWOMEN/status/2110909653206942082 我對所有那些在 Twitter 上刪除了全部作品，以暫時遠離 AI 訓練的藝術家們深感同情 ，沒想到現在 Bluesky 卻擁抱了它。 https://x.com/ChibiReviews/status/2110898419229450270 還記得當時數千名藝術家因為 AI 使用而逃離 X 嗎 還記得 BlueSky 當時發表的關於 AI 的內容嗎 它總是只是做做樣子，直到牽涉到金錢為止 https://x.com/deltaYUN/status/2110883249568223633 bye bluesky!!!!!!!!!!! -- 前兩天才在講bs大量用戶成群回到X 然後就跑出這個 左翼女權反AI一起跑回X 畫面太美我不敢看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.1.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792143906.A.996.html ※ 編輯: error405 (220.141.1.47 臺灣), 10/16/2026 17:47:19