https://x.com/bluesky/status/2110819638401704438 Bluesky 透过其 AI 工具 Attie，於 2026 年 10 月 15 日宣布扩展「社群 vibe coding 」功能，让用户用自然语言提示轻松建立小型互动网站、游戏、测验、访客留言簿、民调 等。 相关资讯整理 Attie 背景与演进： 2026 年 3 月推出**：Attie 是 Bluesky 的实验性独立 AI 助手（非直接嵌入主 App） ，最初用於「vibe coding」自订社群动态（custom feeds）。用户用日常语言描述想看 的内容（例如「民俗、神话与凯尔特传统音乐相关贴文」），AI 就会生成对应演算法与 动态。它基於 AT Protocol（ATProto），早期底层使用 Anthropic 的 Claude，强调「 AI 应服务人而非平台」，让非程式设计师也能客制化体验。当时已引发强烈反弹， Attie 帐号一度成为 Bluesky 上封锁数第二高的帐号。 2026 年 7 月扩展**：加入「Quests」功能，变成开放式社群研究工具，可查询 Atmosphere（AT Protocol 生态）上的趋势、影响力帐号与资讯，帮助过滤噪音与假讯息 。 2026 年 10 月 15 日最新扩展**（TechCrunch Disrupt 2026 宣布）： 新增「site builder」：用提示建立小型社群页面／App，例如游戏（如 Flappy Bird 风格的「Flappy Butterfly」）、测验、AMA、访客留言簿、Top 8、鼓机、闲置点击游戏 等。 作品以独立网站形式发布（attie.site 域名），带有创作者归属，并可连结 Bluesky 受众。 创作者使用 ATProto 身份登入；系统会根据公开 Bluesky 档案建议创作灵感。 用户可自带 AI 模型或使用开源权重（open-weight）选项。 Bluesky CEO Toni Schneider 描述为「social vibe coding」或「为社群的 vibe coding」：传统 vibe coding 多是个人体验，这里强调为群体共同创作或服务特定社群 。 官方说法重点： 这些体验运行於 AT Protocol，与 Bluesky 及 Atmosphere 其他去中心化 App 互通。 目标是让一般人也能轻松打造以往需开发者才能做的互动体验，并解决「创作後如何接触 受众」的难题。 官方 X 贴文（@bluesky，2026-10-15）：「Vibe-coding, but make it social. Starting today you can use Attie to make sites: Games, quizzes, guestbooks, your top 8, or whatever you dream up.」并引用 Attie 官方公告。 相关报导来源包括 TechCrunch、The Verge、GIGAZINE 等，皆确认此为 Attie 从「自订 动态」转向「小型社群 App／网站生成」的重大扩展。 网路意见整理（主要来自 X 与媒体反应） 反应整体偏负面且激烈，尤其在 Bluesky 用户群中（许多人因反感 X 的 AI 功能而迁移 过来）。官方贴文有大量引用与回覆，社群笔记也指出 Bluesky 过去曾批评社群媒体的 AI 工具。 主要批评声浪： 「背叛反 AI 用户」**：许多人表示「本来以为 Bluesky 是非 AI 替代方案」「用户群 最反 AI，你们应该知道」「Wasn't BlueSky supposed to be a non-AI alternative to X? Bruh」。有高互动贴文讽刺「Putting the SKY in SKYnet□」或「You have the most anti-AI userbase, you should know better」。 与过去立场矛盾**：社群笔记与用户指出 Bluesky 曾批评 X 的 AI 功能，现在自己大 推 AI，被视为「为了吸用户而装反 AI，其实早就在用 Claude」。 「不需要的功能」**：认为这是「AI features nobody wants」，或担心会引入低品质 AI 内容、噪音，与平台最初强调的「人为控制、去中心化」理念冲突。部分人直接表示 删帐或考虑离开。 嘲讽与怀疑**：有人说「在快死的社群媒体上加 AI 功能，等於自毁长城」；也有人比较 这与 X 的 AI 整合，认为本质类似。 相对中立或支持的声音（较少）： 部分人区分「平台强制塞 AI 内容／演算法」与「用户可选的创作工具」，认为 Attie 是「empowerment」（赋能）而非控制，因为可自带模型、基於开源协议。 技术向用户对「social vibe coding」感兴趣，认为这能让非开发者也参与 Atmosphere 生态创作。 媒体报导多聚焦功能本身，较少直接站队，但提到早期 Attie 已遭大规模封锁，显示用 户敏感度高。 总结网路氛围：官方贴文互动量高（数十万次观看、数千引用），但负面情绪明显占优， 尤其在 X 上。这反映 Bluesky 用户对 AI 的高度警觉——许多人把平台定位为「避风港 」，任何 AI 扩展都容易被解读为「变成自己讨厌的东西」。支持者则强调其可选、用户 主导、去中心化特性，与主流平台的封闭 AI 不同。 -- Grok整理 https://x.com/IFWBIGWOMEN/status/2110909653206942082 我对所有那些在 Twitter 上删除了全部作品，以暂时远离 AI 训练的艺术家们深感同情 ，没想到现在 Bluesky 却拥抱了它。 https://x.com/ChibiReviews/status/2110898419229450270 还记得当时数千名艺术家因为 AI 使用而逃离 X 吗 还记得 BlueSky 当时发表的关於 AI 的内容吗 它总是只是做做样子，直到牵涉到金钱为止 https://x.com/deltaYUN/status/2110883249568223633 bye bluesky!!!!!!!!!!! -- 前两天才在讲bs大量用户成群回到X 然後就跑出这个 左翼女权反AI一起跑回X 画面太美我不敢看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.1.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792143906.A.996.html ※ 编辑: error405 (220.141.1.47 台湾), 10/16/2026 17:47:19