※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : https://game.udn.com/game/story/122089/9800684 : 《無職轉生》作者談「中途棄坑者」：沒看完就不該對作品整體大談 : 《無職轉生～到了異世界就拿出真本事～》原作者「不講理不求人（理不尽な孫の手）」 : 近日探討網路社群現象，提出「如果玩遊戲／看動畫中途棄坑，那就失去了評論作品整體 : 的資格了」，在 X（推特）掀起熱議。 : 不講理不求人表示，中途棄坑是人們的共通經驗，這點也應該被被尊重，但一旦中途放棄 : ，就失去了談論作品整體的資格。他補充，你頂多只能針對自己知道的範圍討論而已，但 : 如果想對作品整體發表看法，至少應該把整部作品看完／玩完吧。 : 其實這篇貼文並未指涉特定事件，但有網友聯想到前陣子美國 Twitch 百萬追蹤實況主 : Ludwig 跟風批評《無職轉生》，並聲稱是「應該獨自躲在房間裡偷偷看的極端宅男內容 : 」，結果反過來被網友嘲諷是假動漫宅。 : 但也有網友表示，作品看到一半先批評會被說「看完再下結論」，看完再罵又會被說「不 : 爽不要看」，那到底要怎樣？對此不講理不求人表示「那是另一回事」，認為即使看完作 : 品、有資格評論了，如果不挑選詞彙淨說些負面言論，當然就會收到負面批評，這就是人 : 情世故。 : 也有網友問作者有沒有中途放棄、後來重看評價變高的作品──不講理不求人則以《絕命 : 毒師》為例，可見他並非否定中途放棄。 : 但以現今網路現象來說，常見的是只玩過新手教學就棄坑，卻像全破般批評整款遊戲；再 : 加上近十幾年來興起「XX 分鐘帶你看完一部作品」的懶人包影片，也衍生出許多沒看／ : 玩過作品本身，僅憑看過解說影片就自認為已看過一部作品的「雲觀眾」、「雲玩家」。 : 在網路上想要激起認真又全面的討論，似乎難度也逐漸升高。 : ===== 中途棄坑本來就是一種對於作品整體的判斷──即預測行為， 覺得作品(接下來也)很難看所以不看 覺得作品(接下來)會好看所以繼續看 這種預測是否可以當作作品整體的評價，我想大家內心已經有答案了。 影響我要不要繼續看下去的還是作品帶給我的感受，而非其他人的評論 當然，評論多少可能多少影響到我， 例如坑內有很棒的心得解析，加深我對作品的理解，我可能會覺得作品更好看了； 但也有發生過我的品味跟大家都不一樣， 別人狂讚的劇情我可能超無感；別人吐槽到爆我卻超愛 相信大家在查心得的時候，肯定會自己判斷這個評論對自己有用或沒用 因此不需要作者呼籲，好好相信大家自己的判斷吧。 不論正評負評，我認為存在與否對於作品來說都不重要 決定觀眾去留的，最重要的還是作品本身， 會因為棄坑負評就不看的人，本來就不會是這部作品的目標受眾呀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.36.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791459127.A.8F6.html