作者takase (............)
看板C_Chat
標題Re: [銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好
時間Thu Oct 8 13:14:15 2026
※ 引述《tsunamimk2 (Ewige Wiederkunft)》之銘言：
: 田中芳樹是語言背景的 不是政治學背景的
: 他對政治的認知來自小說遠比認真的學術研究多
: 所以這命題本身是沒有意義的 不如說是他個人在戰後到昭和
: 看到日本/GHQ/冷戰/學運/泡沫經濟與廣場協議的過程中的感情紀錄
我覺得也不能太低估他的洞見
如果回溯田中芳樹創作/構思時期的上世紀70年代末~80年代初
你會發現，當時主流論點其實偏
"共產那邊好像快贏了"
回溯當時的世界局勢
蘇聯的經濟體量在70年代達到最高峰，佔到美國GDP的七成
之後這套計畫經濟雖然開始露出破綻，但遠遠不到系統性崩潰的程度
此外，蘇聯=華約體系驚人的產能也不容忽視
瘋狂地以西方看來，低廉到不可思議的成本刷兵出來
整個西歐晚上都在做惡夢，做早上醒來被鋼鐵洪流給輾過去的惡夢
美國呢？越戰撤軍、國內反戰運動、種族暴動不斷
外加布雷頓森林體系破滅，疊加兩次石油危機，經濟陷入長期滯脹
日本則是逐漸遺忘掉兩次安保抗爭風起雲湧
只顧拼命賺錢，政客黑金醜聞頻傳，下意識迴避了作為冷戰最前線的事實
這就是田中芳樹當時所處的世界
所以他其實是很悲觀的：銀英傳最後結局是銀河帝國實質統一全銀河
只不過留下了希望的火苗：留下巴特拉星區的自治權
而楊威力那句：最壞的民主也比最好的專制好，要放在這個脈絡之下來看
我會覺得這是種屬於文學家的洞見，邏輯不嚴格沒錯
如果只當成民主富二代的幹話，未免太小看人家了
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791436459.A.894.html
※ 編輯: takase (125.230.101.103 臺灣), 10/08/2026 13:16:26
1F：推 ss218: 不覺得這段歷史現在也很熟悉嗎www10/08 13:19
2F：推 HarukaJ: 講白了70年代共匪看起來快贏了就只是所謂的集中力量辦大10/08 13:19
3F：→ HarukaJ: 事給人產生的幻覺而已10/08 13:19
4F：→ widec: 中國依然在以低廉到不可思議的成本進行輸出10/08 13:19
5F：→ linzero: 但在創龍傳、藥師寺涼子裡，基本上是在嘴日本政治10/08 13:20
6F：→ widec: 只是過去蘇聯一直想搞擴張10/08 13:20
7F：→ pili955030: 不過當時的時空背景來說，也沒辦法看出是幻覺吧10/08 13:20
8F：→ pili955030: 那時代也不像現在的資訊爆發10/08 13:20
9F：推 hdjj: 然後蘇聯就解體了10/08 13:21
10F：→ widec: 連鎖店開太多家很容易就系統性崩潰 這種例子很多10/08 13:22
11F：→ hdjj: 更別說那時中國正處於文革時期,會覺得共產主義快贏了,真的是10/08 13:23
12F：→ kusotoripeko: 那個年代看的是蘇聯，當時哪有人覺得中國會...10/08 13:28
13F：噓 nighthunt: 用現在中國在大量輸出產品當成社會主義的例子阿 是裝10/08 13:35
14F：→ nighthunt: 傻還是真蠢啊？ 現在的中國跟計劃經濟有關聯的只剩國10/08 13:35
15F：→ nighthunt: 有企業勉強掛的上邊邊 能夠做到極致生產那個不是中國10/08 13:35
16F：→ nighthunt: 市場自由競爭的產物 不要把集權跟民主 跟 自由市場和10/08 13:35
17F：→ nighthunt: 計劃經濟搞混好嗎？ 兩者有關聯但是根本是不同主題10/08 13:35
18F：→ LOVEMS: 那有什麼幻覺 本來帝國就差不多完蛋 橫空出一個萊因哈特10/08 13:37
19F：→ LOVEMS: 才贏的 現實能出萊茵哈特再說10/08 13:37
※ 編輯: takase (36.234.164.166 臺灣), 10/08/2026 13:38:34
20F：推 probsk: 蘇聯給人的印象也是資源都集中軍工產業 人民只能吃土吧 10/08 13:46
21F：→ chuckni: 中國搞世界市場的時候其實比美國還資本主義，他們通過維 10/08 13:57
22F：→ chuckni: 護資方和壓榨勞權製造低成本勞工打削價競爭，現在26年中 10/08 13:57
23F：→ chuckni: 國經濟下行其實就是這種做法的反噬，內需明顯不足以支持 10/08 13:57
24F：→ chuckni: 產出人均消費力很低 10/08 13:57
25F：推 ARCHER2234: 那數字騙人的啊XD一邊擦脂抹粉唬爛而已 10/08 13:58
26F：→ krousxchen: 中國哪沒有計劃經濟??補助特定產業就是計劃經濟 10/08 14:44
27F：→ krousxchen: 然後中國那不叫市場自由競爭，自由競爭的話早就倒一堆 10/08 14:45
28F：→ krousxchen: 公司，而不是靠補助跟出口退稅在硬撐 10/08 14:45
29F：→ krousxchen: 市場經濟下需求不足就會停止生產，而不像中國就算沒需 10/08 14:47
30F：→ krousxchen: 求了還是繼續生產，中國內卷本質是沒有市場的淘汰機制 10/08 14:48
31F：推 d630200x: 中國是威權資本主義，跟大航海時代的英法差不多 10/08 16:18