作者takase (............)
看板C_Chat
标题Re: [银英] 最坏的民主也比最好的独裁好
时间Thu Oct 8 13:14:15 2026
※ 引述《tsunamimk2 (Ewige Wiederkunft)》之铭言：
: 田中芳树是语言背景的 不是政治学背景的
: 他对政治的认知来自小说远比认真的学术研究多
: 所以这命题本身是没有意义的 不如说是他个人在战後到昭和
: 看到日本/GHQ/冷战/学运/泡沫经济与广场协议的过程中的感情纪录
我觉得也不能太低估他的洞见
如果回溯田中芳树创作/构思时期的上世纪70年代末~80年代初
你会发现，当时主流论点其实偏
"共产那边好像快赢了"
回溯当时的世界局势
苏联的经济体量在70年代达到最高峰，占到美国GDP的七成
之後这套计画经济虽然开始露出破绽，但远远不到系统性崩溃的程度
此外，苏联=华约体系惊人的产能也不容忽视
疯狂地以西方看来，低廉到不可思议的成本刷兵出来
整个西欧晚上都在做恶梦，做早上醒来被钢铁洪流给辗过去的恶梦
美国呢？越战撤军、国内反战运动、种族暴动不断
外加布雷顿森林体系破灭，叠加两次石油危机，经济陷入长期滞胀
日本则是逐渐遗忘掉两次安保抗争风起云涌
只顾拼命赚钱，政客黑金丑闻频传，下意识回避了作为冷战最前线的事实
这就是田中芳树当时所处的世界
所以他其实是很悲观的：银英传最後结局是银河帝国实质统一全银河
只不过留下了希望的火苗：留下巴特拉星区的自治权
而杨威力那句：最坏的民主也比最好的专制好，要放在这个脉络之下来看
我会觉得这是种属於文学家的洞见，逻辑不严格没错
如果只当成民主富二代的干话，未免太小看人家了
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791436459.A.894.html
※ 编辑: takase (125.230.101.103 台湾), 10/08/2026 13:16:26
1F：推 ss218: 不觉得这段历史现在也很熟悉吗www10/08 13:19
2F：推 HarukaJ: 讲白了70年代共匪看起来快赢了就只是所谓的集中力量办大10/08 13:19
3F：→ HarukaJ: 事给人产生的幻觉而已10/08 13:19
4F：→ widec: 中国依然在以低廉到不可思议的成本进行输出10/08 13:19
5F：→ linzero: 但在创龙传、药师寺凉子里，基本上是在嘴日本政治10/08 13:20
6F：→ widec: 只是过去苏联一直想搞扩张10/08 13:20
7F：→ pili955030: 不过当时的时空背景来说，也没办法看出是幻觉吧10/08 13:20
8F：→ pili955030: 那时代也不像现在的资讯爆发10/08 13:20
9F：推 hdjj: 然後苏联就解体了10/08 13:21
10F：→ widec: 连锁店开太多家很容易就系统性崩溃 这种例子很多10/08 13:22
11F：→ hdjj: 更别说那时中国正处於文革时期,会觉得共产主义快赢了,真的是10/08 13:23
12F：→ kusotoripeko: 那个年代看的是苏联，当时哪有人觉得中国会...10/08 13:28
13F：嘘 nighthunt: 用现在中国在大量输出产品当成社会主义的例子阿 是装10/08 13:35
14F：→ nighthunt: 傻还是真蠢啊？ 现在的中国跟计划经济有关联的只剩国10/08 13:35
15F：→ nighthunt: 有企业勉强挂的上边边 能够做到极致生产那个不是中国10/08 13:35
16F：→ nighthunt: 市场自由竞争的产物 不要把集权跟民主 跟 自由市场和10/08 13:35
17F：→ nighthunt: 计划经济搞混好吗？ 两者有关联但是根本是不同主题10/08 13:35
18F：→ LOVEMS: 那有什麽幻觉 本来帝国就差不多完蛋 横空出一个莱因哈特10/08 13:37
19F：→ LOVEMS: 才赢的 现实能出莱茵哈特再说10/08 13:37
※ 编辑: takase (36.234.164.166 台湾), 10/08/2026 13:38:34
20F：推 probsk: 苏联给人的印象也是资源都集中军工产业 人民只能吃土吧 10/08 13:46
21F：→ chuckni: 中国搞世界市场的时候其实比美国还资本主义，他们通过维 10/08 13:57
22F：→ chuckni: 护资方和压榨劳权制造低成本劳工打削价竞争，现在26年中 10/08 13:57
23F：→ chuckni: 国经济下行其实就是这种做法的反噬，内需明显不足以支持 10/08 13:57
24F：→ chuckni: 产出人均消费力很低 10/08 13:57
25F：推 ARCHER2234: 那数字骗人的啊XD一边擦脂抹粉唬烂而已 10/08 13:58
26F：→ krousxchen: 中国哪没有计划经济??补助特定产业就是计划经济 10/08 14:44
27F：→ krousxchen: 然後中国那不叫市场自由竞争，自由竞争的话早就倒一堆 10/08 14:45
28F：→ krousxchen: 公司，而不是靠补助跟出口退税在硬撑 10/08 14:45
29F：→ krousxchen: 市场经济下需求不足就会停止生产，而不像中国就算没需 10/08 14:47
30F：→ krousxchen: 求了还是继续生产，中国内卷本质是没有市场的淘汰机制 10/08 14:48
31F：推 d630200x: 中国是威权资本主义，跟大航海时代的英法差不多 10/08 16:18