作者a000000000 (比古A十郎)
看板C_Chat
標題Re: [銀英] 最壞的民主也比最好的獨裁好
時間Thu Oct 8 09:59:58 2026
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言：
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: : 楊威利名言
: : 最壞的民主也比最好的獨裁好
: : 個人非常贊同
: 恕刪
: : 所以楊威利那句話沒有錯啊
: : 錯的是 你是站在爽的那一方嗎？
: 這邊就是大部分人對民主的迷思了，民主一般人的認知是 ＂少數服從多
: 數＂，故大部分所謂民主都是用51%當指標。不過另外的＂多數尊重少數＂
: ，大部分都被無視了。故51%只能說是暴力民主。
:
這東西hen好玩
在國外待久惹
尤其是比較認真點去研究歪果的政治制度之後
回來看尼島網路上一些言論就會覺得hen尷尬
例如51%這事
51%是絕對多數決
因為多數決在現代社會太普遍惹
所以大家會有一種多數決=民主 民主=多數決的錯覺
實際上仔細想就會有其他不同的集體決策方式
雙國會這事麻
其實類似雙國會的先進民主國家還蠻多der
倒不如說單一國會的先進國家裡面
人口最多的也就只到韓國五千萬人這水準而已
像這標題的民主vs獨裁
其實就體現某種政治思想過於簡化的現象
也可以這樣講
尼島也好日本也好
對於現代民主共和國 共和的部分並沒有深入理解
因為與其說是民主vs獨裁
倒不如說是共和vs獨裁
共和體制天生94否定權力集中這事
羅馬共和時代對獨裁官的任務性臨時性挖溝洨的限制
就很好體現這精神
但是民主國家
就會選出拿破崙這種
攏吼力喇的感覺
日本的政治思想演進算是特別有趣的
一百年間急速變化
只是因為明治維新後出現中央集權到軍國主義式的國家
所以老百姓高度的編戶齊民化
實力強大到足以跟政權對嗆的次級組織都被消滅惹
於是幾乎大部分國民都會以為大家都4平等der
但是回歸到江戶時期又是另一種風景
尼島人麻
就比較複雜惹
如果用中國文化來理解的話
畢竟編戶齊民已經有兩千多年的歷史惹
但是用尼島拓荒時代開拓民的角度看
這就有一些共和理念可以形成的條件
可惜因為近兩三代人教育&教材的關C
尼島人對島上開拓史的知識hen欠缺
好可惜喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791424800.A.472.html
1F：推 nineflower: 教主你怎麼不繼續說 10/08 10:02
2F：噓 Goodanswer: 你這咖的教育就很好喔科科 10/08 10:03
3F：噓 lolicon: 嗯嗯 10/08 10:03
4F：推 MoonSkyFish: 阿爸人又來教育島民了 10/08 10:05
5F：推 livefish5566: 支持USC碩士的知識水準 10/08 10:05
6F：→ wcp59478: 上面那篇怎被秒鎖阿 我們首都曾經有垃圾山耶XD 10/08 10:06
7F：推 Yoimiya: 竟然沒有講東南亞糞島 看來負能量已經完全消失了 10/08 10:06
8F：推 Goodanswer: 上面那篇政治不正確，板主看了不開心:) 10/08 10:07
9F：推 ARCHER2234: 沒辦法，有人連板規都不會看 10/08 10:10
10F：推 a27847140: 真的，台灣公民教育最大的問題就是沒有講好共和跟民主 10/08 10:10
11F：→ a27847140: 的差別 10/08 10:10
12F：推 widec: 我也覺得 民主vs獨裁 這題目就是怪怪的 兩者又不互斥 10/08 10:11
13F：→ widec: 說得好像民主就不會獨裁的樣子 明明近代史上一堆法西斯 10/08 10:12
14F：→ widec: 有選舉就叫民主的話 那邊有個普丁得票八成七哩 10/08 10:13
15F：推 ARCHER2234: 民主又不是只有選舉就叫民主 10/08 10:14
16F：→ magamanzero: 定義問題 希特勒怎麼說 www 10/08 10:16
17F：推 LipaCat5566: 管理式民主才是未來 10/08 10:16
18F：→ widec: 可是很多人就只認知到 有選舉就叫民主了 10/08 10:16
19F：→ LipaCat5566: 不然民主還有什麼神秘要素嗎 除了公民能行使國家權力 10/08 10:18
20F：→ LipaCat5566: 以外 10/08 10:18
21F：推 BigGun5566: 有各類指數啊 10/08 10:24
22F：推 ARCHER2234: 選上的人搞了獨裁那就變獨裁政體了啊，又不是不會變 10/08 10:26
23F：推 kaj1983: 獨裁式民主vs民主式獨裁 10/08 10:27
24F：→ LipaCat5566: 都是民主 現在人的問題是把民主想的太美好 超級地球 10/08 10:30
25F：→ LipaCat5566: 就是諷刺 10/08 10:30
26F：推 QoGIVoQ: 共和的重點是權力制衡阿 民主嘛... 10/08 10:34
27F：推 sean5236921: 尼島尼島 上面有哥哥嗎？？ 10/08 10:34
28F：→ rewisyoung: 拿普丁來舉例超好笑 他們的選舉就只是一個作秀形式而 10/08 10:37
29F：→ rewisyoung: 已拿來當例子 10/08 10:37
30F：推 lyt5566: 教主安安 10/08 10:38
31F：推 MoonSkyFish: 民主是原則 主講決策權力來源 共和是講政體型式架構 10/08 10:46
32F：推 krousxchen: 所以中華人民共和國也能稱「共和國」 10/08 10:55
33F：→ diablohinet: 尼島的哥哥要叫什麼 10/08 11:05
34F：推 sandiegopadr: 金正恩也是選舉上的 望周知 10/08 11:06
35F：推 nothink0: 嚴厲斥責 10/08 11:10
36F：噓 goseienn: 你在說什麼鬼，共和指的是沒有國王，共和國對應君主國 10/08 11:14
37F：→ goseienn: ，民主國對應獨裁國 10/08 11:14
38F：→ goseienn: 所以日本是君主國兼民主國，而中國是共和國兼獨裁國 10/08 11:15
39F：→ widec: 都有民主的獨裁了 民主跟獨裁沒有互斥關係阿 10/08 11:16
40F：推 TheWho: 教主講一半耶。。。我褲子都脫好了 10/08 11:16
41F：推 Tsukasa0320: 哀 咱搞荷清台灣史的題目難做又窮 10/08 11:23
42F：→ Tsukasa0320: 戰後政治史才是王道征途 搞得基礎青黃不接 10/08 11:23
43F：噓 awhat: 出國以後看古羅馬政治跟日本明治維新喔 好喔LMAOOOOO 10/08 11:53
44F：→ awhat: 沒料就不要硬扯 10/08 11:54
45F：→ siro0207: 說民主跟獨裁沒有互斥 然後只舉了民主的過程有可能出現 10/08 12:20
46F：→ siro0207: 獨裁的情況 那怎麼不舉例一下獨裁體制內的民主案例? 10/08 12:23
47F：推 forsakesheep: 我以為你會再解釋一次共和的定義 10/08 12:24
48F：→ micbrimac: 尼島還可以稱為民主嗎XDD 雖然是有人愛自稱民主啦XDD 10/08 12:49
49F：推 KAGOD: 先不說這篇講得是不是對的，我感覺很多推文看不懂這篇…… 10/08 12:51
50F：→ gowaa: 有的是故意看不懂的吧... 10/08 13:02
51F：推 KAGOD: 12樓講錯了，民主民主以民為主，跟獨裁不互斥的是共和， 10/08 13:03
52F：→ KAGOD: 不是民主 10/08 13:03
53F：→ oread168: USC碩士 有點東西 10/08 13:38