作者a000000000 (比古A十郎)
看板C_Chat
标题Re: [银英] 最坏的民主也比最好的独裁好
时间Thu Oct 8 09:59:58 2026
※ 引述《kimisawa (杨回血了。)》之铭言：
: ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: : 杨威利名言
: : 最坏的民主也比最好的独裁好
: : 个人非常赞同
: 恕删
: : 所以杨威利那句话没有错啊
: : 错的是 你是站在爽的那一方吗？
: 这边就是大部分人对民主的迷思了，民主一般人的认知是 ＂少数服从多
: 数＂，故大部分所谓民主都是用51%当指标。不过另外的＂多数尊重少数＂
: ，大部分都被无视了。故51%只能说是暴力民主。
:
这东西hen好玩
在国外待久惹
尤其是比较认真点去研究歪果的政治制度之後
回来看尼岛网路上一些言论就会觉得hen尴尬
例如51%这事
51%是绝对多数决
因为多数决在现代社会太普遍惹
所以大家会有一种多数决=民主 民主=多数决的错觉
实际上仔细想就会有其他不同的集体决策方式
双国会这事麻
其实类似双国会的先进民主国家还蛮多der
倒不如说单一国会的先进国家里面
人口最多的也就只到韩国五千万人这水准而已
像这标题的民主vs独裁
其实就体现某种政治思想过於简化的现象
也可以这样讲
尼岛也好日本也好
对於现代民主共和国 共和的部分并没有深入理解
因为与其说是民主vs独裁
倒不如说是共和vs独裁
共和体制天生94否定权力集中这事
罗马共和时代对独裁官的任务性临时性挖沟洨的限制
就很好体现这精神
但是民主国家
就会选出拿破仑这种
拢吼力喇的感觉
日本的政治思想演进算是特别有趣的
一百年间急速变化
只是因为明治维新後出现中央集权到军国主义式的国家
所以老百姓高度的编户齐民化
实力强大到足以跟政权对呛的次级组织都被消灭惹
於是几乎大部分国民都会以为大家都4平等der
但是回归到江户时期又是另一种风景
尼岛人麻
就比较复杂惹
如果用中国文化来理解的话
毕竟编户齐民已经有两千多年的历史惹
但是用尼岛拓荒时代开拓民的角度看
这就有一些共和理念可以形成的条件
可惜因为近两三代人教育&教材的关C
尼岛人对岛上开拓史的知识hen欠缺
好可惜喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 71.198.170.65 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791424800.A.472.html
1F：推 nineflower: 教主你怎麽不继续说 10/08 10:02
2F：嘘 Goodanswer: 你这咖的教育就很好喔科科 10/08 10:03
3F：嘘 lolicon: 嗯嗯 10/08 10:03
4F：推 MoonSkyFish: 阿爸人又来教育岛民了 10/08 10:05
5F：推 livefish5566: 支持USC硕士的知识水准 10/08 10:05
6F：→ wcp59478: 上面那篇怎被秒锁阿 我们首都曾经有垃圾山耶XD 10/08 10:06
7F：推 Yoimiya: 竟然没有讲东南亚粪岛 看来负能量已经完全消失了 10/08 10:06
8F：推 Goodanswer: 上面那篇政治不正确，板主看了不开心:) 10/08 10:07
9F：推 ARCHER2234: 没办法，有人连板规都不会看 10/08 10:10
10F：推 a27847140: 真的，台湾公民教育最大的问题就是没有讲好共和跟民主 10/08 10:10
11F：→ a27847140: 的差别 10/08 10:10
12F：推 widec: 我也觉得 民主vs独裁 这题目就是怪怪的 两者又不互斥 10/08 10:11
13F：→ widec: 说得好像民主就不会独裁的样子 明明近代史上一堆法西斯 10/08 10:12
14F：→ widec: 有选举就叫民主的话 那边有个普丁得票八成七哩 10/08 10:13
15F：推 ARCHER2234: 民主又不是只有选举就叫民主 10/08 10:14
16F：→ magamanzero: 定义问题 希特勒怎麽说 www 10/08 10:16
17F：推 LipaCat5566: 管理式民主才是未来 10/08 10:16
18F：→ widec: 可是很多人就只认知到 有选举就叫民主了 10/08 10:16
19F：→ LipaCat5566: 不然民主还有什麽神秘要素吗 除了公民能行使国家权力 10/08 10:18
20F：→ LipaCat5566: 以外 10/08 10:18
21F：推 BigGun5566: 有各类指数啊 10/08 10:24
22F：推 ARCHER2234: 选上的人搞了独裁那就变独裁政体了啊，又不是不会变 10/08 10:26
23F：推 kaj1983: 独裁式民主vs民主式独裁 10/08 10:27
24F：→ LipaCat5566: 都是民主 现在人的问题是把民主想的太美好 超级地球 10/08 10:30
25F：→ LipaCat5566: 就是讽刺 10/08 10:30
26F：推 QoGIVoQ: 共和的重点是权力制衡阿 民主嘛... 10/08 10:34
27F：推 sean5236921: 尼岛尼岛 上面有哥哥吗？？ 10/08 10:34
28F：→ rewisyoung: 拿普丁来举例超好笑 他们的选举就只是一个作秀形式而 10/08 10:37
29F：→ rewisyoung: 已拿来当例子 10/08 10:37
30F：推 lyt5566: 教主安安 10/08 10:38
31F：推 MoonSkyFish: 民主是原则 主讲决策权力来源 共和是讲政体型式架构 10/08 10:46
32F：推 krousxchen: 所以中华人民共和国也能称「共和国」 10/08 10:55
33F：→ diablohinet: 尼岛的哥哥要叫什麽 10/08 11:05
34F：推 sandiegopadr: 金正恩也是选举上的 望周知 10/08 11:06
35F：推 nothink0: 严厉斥责 10/08 11:10
36F：嘘 goseienn: 你在说什麽鬼，共和指的是没有国王，共和国对应君主国 10/08 11:14
37F：→ goseienn: ，民主国对应独裁国 10/08 11:14
38F：→ goseienn: 所以日本是君主国兼民主国，而中国是共和国兼独裁国 10/08 11:15
39F：→ widec: 都有民主的独裁了 民主跟独裁没有互斥关系阿 10/08 11:16
40F：推 TheWho: 教主讲一半耶。。。我裤子都脱好了 10/08 11:16
41F：推 Tsukasa0320: 哀 咱搞荷清台湾史的题目难做又穷 10/08 11:23
42F：→ Tsukasa0320: 战後政治史才是王道征途 搞得基础青黄不接 10/08 11:23
43F：嘘 awhat: 出国以後看古罗马政治跟日本明治维新喔 好喔LMAOOOOO 10/08 11:53
44F：→ awhat: 没料就不要硬扯 10/08 11:54
45F：→ siro0207: 说民主跟独裁没有互斥 然後只举了民主的过程有可能出现 10/08 12:20
46F：→ siro0207: 独裁的情况 那怎麽不举例一下独裁体制内的民主案例? 10/08 12:23
47F：推 forsakesheep: 我以为你会再解释一次共和的定义 10/08 12:24
48F：→ micbrimac: 尼岛还可以称为民主吗XDD 虽然是有人爱自称民主啦XDD 10/08 12:49
49F：推 KAGOD: 先不说这篇讲得是不是对的，我感觉很多推文看不懂这篇…… 10/08 12:51
50F：→ gowaa: 有的是故意看不懂的吧... 10/08 13:02
51F：推 KAGOD: 12楼讲错了，民主民主以民为主，跟独裁不互斥的是共和， 10/08 13:03
52F：→ KAGOD: 不是民主 10/08 13:03
53F：→ oread168: USC硕士 有点东西 10/08 13:38