作者melzard (南海之星)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 現實中有「坦克」這種戰術角色嗎？
時間Mon Oct 5 17:53:15 2026
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 除了載具的那個坦克外
: 有人員負責擔任「坦克」像遊戲中專吸砲火的角色嗎？
現實中確實有"人員"用的防護裝備 但是坦克的極限在過去一百年已經大家都摸的差不多
你的裝備要馬是用高穿深的彈藥直接打穿你
不然就是用高爆彈傳遞震波+高熱炸死你
你身上穿的裝備再怎麼無敵也不可能比等效厚度200mm的鋼板還要強吧
如果只是對人等級 甚至用古法鍛造的燃燒彈:酒精+瀝青+玻璃瓶+棉布的組合
這招對現代坦克效果不一定有多少 可是對付人就不一樣
難以去除的燃燒劑藥劑滲透進入你的防護裝備間隙把你燒的痛不欲生
你全身那套裝備假設1萬美金好了 燃燒彈兩瓶不到10美金就能送你進ICU
在這種攻遠大於守的年代個人防護裝備最多用在警察執行反恐鎮暴之類的就極限了
--
https://imgur.com/pZt5WYD.jpg
https://imgur.com/VFI8hbQ.jpg
https://imgur.com/ZQk5HBb.jpg
https://imgur.com/ZUFko9r.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.109.228.170 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791193997.A.2C7.html
1F：推 as3366700: 現在火力過剩的太誇張了 以後戰爭就是無人機飛來飛去 10/05 17:56
2F：→ melzard: 主要是人太脆弱 如果坦克裡面不需要載人 防護力可以強化 10/05 18:00
3F：→ melzard: 到更誇張的程度 10/05 18:00
4F：推 Solid4: 但不需要載人就會回到直接拋棄式免洗就好 10/05 18:07
5F：→ Solid4: 不需要載人的飛機就不管防禦力了，直接壓低成本數量取勝 10/05 18:08
6F：推 yyykk: 拋棄式的就無人機（迴圈 10/05 19:05
7F：→ BOARAY: 光全副武裝在走就知道狗幹累了= = 10/05 19:11
8F：推 u950027: 雖然個人護具防不了爆炸 但防彈衣頭盔還是得戴的 10/05 20:10
9F：→ u950027: 不然一顆小石頭被炸飛過來可能是致命傷 人肉真的超脆 10/05 20:11