作者melzard (南海之星)
看板C_Chat
标题Re: [问题] 现实中有「坦克」这种战术角色吗？
时间Mon Oct 5 17:53:15 2026
※ 引述《MiCy (米赛)》之铭言：
: 除了载具的那个坦克外
: 有人员负责担任「坦克」像游戏中专吸炮火的角色吗？
现实中确实有"人员"用的防护装备 但是坦克的极限在过去一百年已经大家都摸的差不多
你的装备要马是用高穿深的弹药直接打穿你
不然就是用高爆弹传递震波+高热炸死你
你身上穿的装备再怎麽无敌也不可能比等效厚度200mm的钢板还要强吧
如果只是对人等级 甚至用古法锻造的燃烧弹:酒精+沥青+玻璃瓶+棉布的组合
这招对现代坦克效果不一定有多少 可是对付人就不一样
难以去除的燃烧剂药剂渗透进入你的防护装备间隙把你烧的痛不欲生
你全身那套装备假设1万美金好了 燃烧弹两瓶不到10美金就能送你进ICU
在这种攻远大於守的年代个人防护装备最多用在警察执行反恐镇暴之类的就极限了
--
https://imgur.com/pZt5WYD.jpg
https://imgur.com/VFI8hbQ.jpg
https://imgur.com/ZQk5HBb.jpg
https://imgur.com/ZUFko9r.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.109.228.170 (新加坡)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791193997.A.2C7.html
1F：推 as3366700: 现在火力过剩的太夸张了 以後战争就是无人机飞来飞去 10/05 17:56
2F：→ melzard: 主要是人太脆弱 如果坦克里面不需要载人 防护力可以强化 10/05 18:00
3F：→ melzard: 到更夸张的程度 10/05 18:00
4F：推 Solid4: 但不需要载人就会回到直接抛弃式免洗就好 10/05 18:07
5F：→ Solid4: 不需要载人的飞机就不管防御力了，直接压低成本数量取胜 10/05 18:08
6F：推 yyykk: 抛弃式的就无人机（回圈 10/05 19:05
7F：→ BOARAY: 光全副武装在走就知道狗干累了= = 10/05 19:11
8F：推 u950027: 虽然个人护具防不了爆炸 但防弹衣头盔还是得戴的 10/05 20:10
9F：→ u950027: 不然一颗小石头被炸飞过来可能是致命伤 人肉真的超脆 10/05 20:11