作者bebopfan (bebopfan)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 管理式民主真的可行嗎？
時間Thu Oct 1 14:22:14 2026
: → waterjade: AI發展到後面就會上演了 你以為為何那些政治人物不想 10/01 11:24
: → waterjade: 限制AI XD 10/01 11:24
: → mouscat: 關於AI有一種現實主義的觀點是 當AI能很大程度取代生產 10/01 11:27
: → mouscat: 力 人就沒用了 統治者再也不用顧慮人的想法就能肆無忌憚 10/01 11:27
....為何那些統治者都把事情想得這麼美?
以為自己大權在握就能使喚AI專家當牛馬,
然後自己不需花心力學懂AI, 只需懂管人?
他們都沒有想過最先被AI淘汰的是自己嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1790835736.A.203.html
1F：→ intela03252: 你搞錯了，統治者想的永遠是自己當前的權力穩固 10/01 14:27
2F：→ intela03252: 他們不會去認真想ai發展會淘汰的是誰 10/01 14:27
3F：→ intela03252: 所以當他們覺得ai有搞頭也只是因為這有利於他 10/01 14:27
4F：→ intela03252: 或許是整個產業利益，或許是發展後的成果 10/01 14:28
5F：→ arrenwu: 其實"統治者"的概念並不適用於憲政民主國家就是了 10/01 14:28
6F：→ roea68roea68: 命題是想像出來的 回答也是想像出來的 GIGO 10/01 14:29
7F：→ intela03252: 有時候他給出的答案並不是真正思考過結果的答案 10/01 14:29
8F：→ roea68roea68: AI反而沒有那麼複雜 就你不發展落後別人而已 10/01 14:29
9F：→ arrenwu: 光是用「統治者」這概念去推論大致上就是錯的了 10/01 14:29
10F：→ LipaCat5566: 未來候選人都是AI演算法產生 充滿民主 10/01 14:29
11F：→ intela03252: 更多情況那些答案只是為了說服眼前的反對意見 10/01 14:30
12F：→ intela03252: 而不是真正的未來景象 10/01 14:30
13F：→ chuckni: 我是覺得當統治者是白癡是民主很容易發生的弊病，政治是 10/01 14:34
14F：→ chuckni: 小丑但這個小丑你隨便拉一個平民上去他是當不了的，你看 10/01 14:34
15F：→ chuckni: 川普 10/01 14:34
16F：→ arrenwu: 哈哈 這樣說好了。川普並不是什麼統治者，他就像火影一樣 10/01 14:36
17F：→ arrenwu: 、是因為眾人認可他他在成為行政領袖 10/01 14:36
18F：→ arrenwu: 他現在為什麼對國會議員可以給那麼大壓力、也是因為同樣 10/01 14:36
19F：→ arrenwu: 的原因─他也許不能幫同黨員選上，但搞掉你倒是很有機會 10/01 14:37
20F：→ arrenwu: 他的力量來自於民眾對未來的希冀 10/01 14:37
21F：→ arrenwu: 所以，「出現一個大有問題的領導者」通常反映的是「有很 10/01 14:38
22F：→ arrenwu: 多人過著相當難受的生活」 10/01 14:38
23F：推 commandoEX: 不管民主獨裁都會出現領導人有問題的狀況啦，差別在 10/01 14:38
24F：→ commandoEX: 哪個制度能讓這個問題影響最小 10/01 14:38
25F：推 arrenwu: 以「領導人有問題」的情況，獨裁肯定比較慘的 10/01 14:39
26F：推 siyaoran: 統治者是白痴專制更可能發生，只是專制你連他白痴都喊不 10/01 14:40
27F：→ siyaoran: 了就掰了 10/01 14:40
28F：→ commandoEX: 簡單來說就是川普發瘋時國會還有否決的能力，習大大 10/01 14:40
29F：→ commandoEX: 的話？ 10/01 14:40
30F：→ intela03252: 獨裁的問題是，統治者是白癡你也不能說他是白癡 10/01 14:41
31F：→ intela03252: 所以獨裁統治者基本不會是白癡 10/01 14:41
32F：→ intela03252: 只能是三歲會開槍的天才 10/01 14:41
33F：→ aaaaooo: 在4-11島國會有否決權嗎 10/01 14:42
34F：推 arrenwu: 我也是後來川普選上之後才去看看所謂的銹帶長什麼樣子 10/01 14:43
35F：→ intela03252: 島國的問題是議會裡面有共產黨 10/01 14:43
36F：→ intela03252: 我是說日本議會 10/01 14:43
37F：→ dreamnook2: (′・ω・‵)獨裁者上位做的事情就是大肅清 10/01 14:49
38F：→ dreamnook2: 不是美不美 是本來就只在想這種事 10/01 14:49
39F：→ BOARAY: 他們掌權的是要AI一輩子聽話的狗 畢竟人類會背叛會阿米頭 10/01 14:49
40F：→ BOARAY: 佛 10/01 14:49
41F：→ aaaaooo: 真巧 日本國會也不太像有否決能力的樣子 10/01 14:49
42F：→ waterjade: 極權是成本考量啊 可以去查Automation and Repression 10/01 14:56
43F：→ waterjade: AI企業推動極權的成本<<<<<<交出利益養活全部人的成本 10/01 14:58
44F：→ waterjade: 另外川皇他也不是什麼平民皇帝 背後一堆資本家支持他 10/01 15:06
45F：→ mouscat: 關鍵就在AI能讓統治成本降太低 又不再需要人礦了 10/01 15:07
46F：→ mouscat: 以前為何萬要以民為本 因為以前生產依賴人礦 10/01 15:08
47F：→ waterjade: 那些大老闆想什麼各位鄉民還會不知道嗎XD 10/01 15:10
48F：→ mouscat: 你把AI換成軍武就知道啦 統治者需要知道武器怎麼運作嗎 10/01 15:11
49F：→ mouscat: 掌握管武器管軍隊的人就好啦 10/01 15:11