作者bebopfan (bebopfan)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 管理式民主真的可行吗？
时间Thu Oct 1 14:22:14 2026
: → waterjade: AI发展到後面就会上演了 你以为为何那些政治人物不想 10/01 11:24
: → waterjade: 限制AI XD 10/01 11:24
: → mouscat: 关於AI有一种现实主义的观点是 当AI能很大程度取代生产 10/01 11:27
: → mouscat: 力 人就没用了 统治者再也不用顾虑人的想法就能肆无忌惮 10/01 11:27
....为何那些统治者都把事情想得这麽美?
以为自己大权在握就能使唤AI专家当牛马,
然後自己不需花心力学懂AI, 只需懂管人?
他们都没有想过最先被AI淘汰的是自己吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.107.135.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1790835736.A.203.html
1F：→ intela03252: 你搞错了，统治者想的永远是自己当前的权力稳固 10/01 14:27
2F：→ intela03252: 他们不会去认真想ai发展会淘汰的是谁 10/01 14:27
3F：→ intela03252: 所以当他们觉得ai有搞头也只是因为这有利於他 10/01 14:27
4F：→ intela03252: 或许是整个产业利益，或许是发展後的成果 10/01 14:28
5F：→ arrenwu: 其实"统治者"的概念并不适用於宪政民主国家就是了 10/01 14:28
6F：→ roea68roea68: 命题是想像出来的 回答也是想像出来的 GIGO 10/01 14:29
7F：→ intela03252: 有时候他给出的答案并不是真正思考过结果的答案 10/01 14:29
8F：→ roea68roea68: AI反而没有那麽复杂 就你不发展落後别人而已 10/01 14:29
9F：→ arrenwu: 光是用「统治者」这概念去推论大致上就是错的了 10/01 14:29
10F：→ LipaCat5566: 未来候选人都是AI演算法产生 充满民主 10/01 14:29
11F：→ intela03252: 更多情况那些答案只是为了说服眼前的反对意见 10/01 14:30
12F：→ intela03252: 而不是真正的未来景象 10/01 14:30
13F：→ chuckni: 我是觉得当统治者是白痴是民主很容易发生的弊病，政治是 10/01 14:34
14F：→ chuckni: 小丑但这个小丑你随便拉一个平民上去他是当不了的，你看 10/01 14:34
15F：→ chuckni: 川普 10/01 14:34
16F：→ arrenwu: 哈哈 这样说好了。川普并不是什麽统治者，他就像火影一样 10/01 14:36
17F：→ arrenwu: 、是因为众人认可他他在成为行政领袖 10/01 14:36
18F：→ arrenwu: 他现在为什麽对国会议员可以给那麽大压力、也是因为同样 10/01 14:36
19F：→ arrenwu: 的原因─他也许不能帮同党员选上，但搞掉你倒是很有机会 10/01 14:37
20F：→ arrenwu: 他的力量来自於民众对未来的希冀 10/01 14:37
21F：→ arrenwu: 所以，「出现一个大有问题的领导者」通常反映的是「有很 10/01 14:38
22F：→ arrenwu: 多人过着相当难受的生活」 10/01 14:38
23F：推 commandoEX: 不管民主独裁都会出现领导人有问题的状况啦，差别在 10/01 14:38
24F：→ commandoEX: 哪个制度能让这个问题影响最小 10/01 14:38
25F：推 arrenwu: 以「领导人有问题」的情况，独裁肯定比较惨的 10/01 14:39
26F：推 siyaoran: 统治者是白痴专制更可能发生，只是专制你连他白痴都喊不 10/01 14:40
27F：→ siyaoran: 了就掰了 10/01 14:40
28F：→ commandoEX: 简单来说就是川普发疯时国会还有否决的能力，习大大 10/01 14:40
29F：→ commandoEX: 的话？ 10/01 14:40
30F：→ intela03252: 独裁的问题是，统治者是白痴你也不能说他是白痴 10/01 14:41
31F：→ intela03252: 所以独裁统治者基本不会是白痴 10/01 14:41
32F：→ intela03252: 只能是三岁会开枪的天才 10/01 14:41
33F：→ aaaaooo: 在4-11岛国会有否决权吗 10/01 14:42
34F：推 arrenwu: 我也是後来川普选上之後才去看看所谓的锈带长什麽样子 10/01 14:43
35F：→ intela03252: 岛国的问题是议会里面有共产党 10/01 14:43
36F：→ intela03252: 我是说日本议会 10/01 14:43
37F：→ dreamnook2: (′・ω・‵)独裁者上位做的事情就是大肃清 10/01 14:49
38F：→ dreamnook2: 不是美不美 是本来就只在想这种事 10/01 14:49
39F：→ BOARAY: 他们掌权的是要AI一辈子听话的狗 毕竟人类会背叛会阿米头 10/01 14:49
40F：→ BOARAY: 佛 10/01 14:49
41F：→ aaaaooo: 真巧 日本国会也不太像有否决能力的样子 10/01 14:49
42F：→ waterjade: 极权是成本考量啊 可以去查Automation and Repression 10/01 14:56
43F：→ waterjade: AI企业推动极权的成本<<<<<<交出利益养活全部人的成本 10/01 14:58
44F：→ waterjade: 另外川皇他也不是什麽平民皇帝 背後一堆资本家支持他 10/01 15:06
45F：→ mouscat: 关键就在AI能让统治成本降太低 又不再需要人矿了 10/01 15:07
46F：→ mouscat: 以前为何万要以民为本 因为以前生产依赖人矿 10/01 15:08
47F：→ waterjade: 那些大老板想什麽各位乡民还会不知道吗XD 10/01 15:10
48F：→ mouscat: 你把AI换成军武就知道啦 统治者需要知道武器怎麽运作吗 10/01 15:11
49F：→ mouscat: 掌握管武器管军队的人就好啦 10/01 15:11