作者elsjwre (ficusson)
看板C_Chat
標題[MyGO] 新劇情是不是製作組對炎上的反擊？
時間Mon Sep 28 22:13:01 2026
https://i.meee.com.tw/B1g17Ly.jpg
https://i.meee.com.tw/mS1rGu6.jpg
https://i.meee.com.tw/OaurGMF.jpg
如題，新劇情mygo在家庭餐廳聚會
燈玩起了找不同遊戲
藉由這段比喻來暗示crychic和mygo的關係
是否也在教育觀眾
當初214拆了mygo重組crychic的劇情根本沒有錯
而是你們這些沒有包容心，把改變當成錯誤的偏激觀眾
將兩團擅自比較擅自失望，將不同放大成罪過來攻擊製作組的人才有問題？
連燈都還不知道正確答案是什麼，思想狹隘的你們又有什麼資格越俎代庖？
https://i.meee.com.tw/SDfhwsf.jpg
https://i.meee.com.tw/SV81Udv.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.197.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1790604785.A.AB1.html
1F：推 clavi: 也只有某一家罵比較兇而已 09/28 22:46
2F：→ nh60211as: 沒有錯，只是很爛而已 09/28 23:43
3F：推 pdshingo: 這段能感動也算寫得好但細想內核呈現還是有點微妙，本 09/29 14:59
4F：→ pdshingo: 質在於go故事圍繞c團轉，靠c團不可成才成立。一邊很美 09/29 14:59
5F：→ pdshingo: 好一邊對某兩人來說其實都不如所想，那就給人其實如果 09/29 14:59
6F：→ pdshingo: 不是意外c團更好的味道。而燈說要一輩子如果也在想這種 09/29 14:59
7F：→ pdshingo: 問題，就可能顯得有點三心二意。歸根究底「迷惘也要前 09/29 14:59
8F：→ pdshingo: 進」觀眾以為要前進了，但其實一直是迷惘的，只是想要 09/29 14:59
9F：→ pdshingo: 而已，到111也只是稍微前進一點而已…觀眾視角帶入愛音 09/29 14:59
10F：→ pdshingo: 卻打不進c團關係圈也是問題點。這些問題在millsage就處 09/29 14:59
11F：→ pdshingo: 理得很好。只能說當初mygo情感太強留白想像空間太多… 09/29 14:59
不敢說 怕下次又被製作組寫進劇情嘲諷是外人擅自的評判
※ 編輯: elsjwre (118.150.197.163 臺灣), 09/29/2026 18:01:06