作者elsjwre (ficusson)
看板C_Chat
标题[MyGO] 新剧情是不是制作组对炎上的反击？
时间Mon Sep 28 22:13:01 2026
https://i.meee.com.tw/B1g17Ly.jpg
https://i.meee.com.tw/mS1rGu6.jpg
https://i.meee.com.tw/OaurGMF.jpg
如题，新剧情mygo在家庭餐厅聚会
灯玩起了找不同游戏
藉由这段比喻来暗示crychic和mygo的关系
是否也在教育观众
当初214拆了mygo重组crychic的剧情根本没有错
而是你们这些没有包容心，把改变当成错误的偏激观众
将两团擅自比较擅自失望，将不同放大成罪过来攻击制作组的人才有问题？
连灯都还不知道正确答案是什麽，思想狭隘的你们又有什麽资格越俎代庖？
https://i.meee.com.tw/SDfhwsf.jpg
https://i.meee.com.tw/SV81Udv.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.197.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1790604785.A.AB1.html
1F：推 clavi: 也只有某一家骂比较凶而已 09/28 22:46
2F：→ nh60211as: 没有错，只是很烂而已 09/28 23:43
3F：推 pdshingo: 这段能感动也算写得好但细想内核呈现还是有点微妙，本 09/29 14:59
4F：→ pdshingo: 质在於go故事围绕c团转，靠c团不可成才成立。一边很美 09/29 14:59
5F：→ pdshingo: 好一边对某两人来说其实都不如所想，那就给人其实如果 09/29 14:59
6F：→ pdshingo: 不是意外c团更好的味道。而灯说要一辈子如果也在想这种 09/29 14:59
7F：→ pdshingo: 问题，就可能显得有点三心二意。归根究底「迷惘也要前 09/29 14:59
8F：→ pdshingo: 进」观众以为要前进了，但其实一直是迷惘的，只是想要 09/29 14:59
9F：→ pdshingo: 而已，到111也只是稍微前进一点而已…观众视角带入爱音 09/29 14:59
10F：→ pdshingo: 却打不进c团关系圈也是问题点。这些问题在millsage就处 09/29 14:59
11F：→ pdshingo: 理得很好。只能说当初mygo情感太强留白想像空间太多… 09/29 14:59
不敢说 怕下次又被制作组写进剧情嘲讽是外人擅自的评判
※ 编辑: elsjwre (118.150.197.163 台湾), 09/29/2026 18:01:06