作者timco (特摩庫)
看板C_Chat
標題[問題] AI 世代來臨，台灣遊戲業有機會翻身嗎？
時間Sat Aug 29 11:15:15 2026
遊戲產業只要技術和載體一換代，舊霸主就像 Zynga 或 育碧 一樣失速；中國過去靠大量
美工硬堆的 Live2D 2D二次元遊戲，在 AI 生成技術面前優勢直接被洗平
現在 AI 把大家的起跑線重新拉回原點。台灣沒有大廠包袱、沒有龐大體制的路徑依賴，
這反而是最大優勢！
過往台灣獨立遊戲最常卡在美術資源不夠、程式人手不足導致好點子胎死腹中。但當 AI 承
包了基礎生成與程式除錯，遊戲產業的競爭本質正從資源消耗戰轉變為概念與體驗戰。
獨立真正擅長的是豐富的文化文本、幽默感、腦洞大開的玩法設計，以及對玩家心理的細
膩捕捉。大家覺得這是個契機嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787973317.A.304.html
1F：推 gm79227922: 大廠也在用要怎麼打 08/29 11:16
2F：推 class21535: 有利阿 獨立開發用AI有效率很多 08/29 11:16
3F：→ egg781: 那你的東西要夠吸引人吧 08/29 11:17
4F：→ arrenwu: 你的第三第四段根據是？ 08/29 11:17
5F：→ arrenwu: 另外，我覺得這問題不去問做遊戲的是問不出東西的 08/29 11:18
6F：→ kusotoripeko: 娛樂城: 08/29 11:18
7F：→ timco: 板上應該不少專業人士 08/29 11:18
8F：噓 error405: 問就你做 08/29 11:18
9F：噓 raincole: A ID -> 意滿離 08/29 11:19
10F：→ arrenwu: 你上次那個台灣做3A的問題也是挺爛的 08/29 11:19
11F：→ Orianna: 用ai追趕美術？那要美感的 台灣美感 給你ai怕也生不出美 08/29 11:19
12F：→ Orianna: 術贏中國遊戲的遊戲 08/29 11:19
13F：推 Op53: 大廠用不用沒差 AI重點是降低製作門檻 08/29 11:20
14F：→ Israfil: 這個人看風向不對還會刪文 08/29 11:21
15F：→ timco: 所以ai對獨立遊戲比較有利 08/29 11:21
16F：推 n20001006: 可以阿 很多人還真的沒那個審美來判別你用AI有沒有問題 08/29 11:22
17F：→ n20001006: 而且強調用AI來做搞不好能在台灣領到很多補助喔 08/29 11:23
18F：噓 Orianna: 台灣美感有毛病 除了色調 氛圍 台灣設計的女角也大多不好 08/29 11:23
19F：→ Orianna: 看 贏不了中國碧藍航線或南韓劍星 08/29 11:23
20F：噓 alinwang: 等你來做 08/29 11:24
21F：噓 jack30338: 講得好像國外都不會做獨立遊戲一樣 08/29 11:26
22F：→ timco: 美術就人手不足，剛好ai截長補短 08/29 11:26
23F：→ arrenwu: 你不妨去用用看是不是截長補短 08/29 11:27
24F：噓 Orianna: 人手不足？是台灣美感不足 人手是藉口 08/29 11:27
26F：→ Xpwa563704ju: 你是要一週發一篇是不是 08/29 11:27
28F：→ n20001006: 台灣美術人手很足阿 問題是資本沒有足以重視美術的審美 08/29 11:29
29F：→ PunkGrass: 沒有 ai只會把差距拉更大 08/29 11:32
30F：→ Orianna: 很討厭那種 覺得專業能靠人數充數的文 08/29 11:33
31F：→ Orianna: 對 ai會把差距拉大 強者用ai覺得會贏弱者越來越多 08/29 11:34
32F：噓 stkissstone: 美感也是足的 但不在這產業 08/29 11:37
33F：→ iam0718: 下禮拜的幻世錄可以看看 不少人都覺得美術是AI 08/29 11:39
34F：噓 npc776: 油 08/29 11:39
35F：噓 kinuhata: 洗文仔 08/29 11:39
36F：噓 roger2623900: “台灣獨立遊戲最常卡在美術資源不夠、程式人手不 08/29 11:45
37F：→ roger2623900: 足導致好點子胎死腹中” 想問一下這一段的出處是？ 08/29 11:45
38F：推 vm4m06: 我們有台積電 08/29 11:47
39F：噓 roger2623900: 台灣畫畫的人也不少欸 直接說台灣卡在美術資源不夠 08/29 11:48
40F：→ roger2623900: ...？ 完全不理解 08/29 11:48
41F：推 zxcmoney: 我記得當年傳奇網路崛起，其實就是靠大量的美術人才 08/29 11:50
42F：噓 roger2623900: 台灣那些量產小黃油不就是靠美術賣的 不然是靠劇情 08/29 11:53
43F：→ roger2623900: 或遊戲性賣的嗎？ 08/29 11:53
44F：噓 spfy: 他是每天發一篇 只要發現推文數不夠多或風向不對就會刪文 08/29 12:18
45F：→ spfy: 這篇等等應該也會刪 08/29 12:18
46F：噓 ShiroDog: ID 08/29 13:04
47F：推 bumerang: 想太多 你本土團隊有足夠的專業背景支撐去判斷AI生出來 08/29 13:23
48F：→ bumerang: 的是不是辣雞嗎？ 08/29 13:23
49F：推 zxcmoney: 業餘的理論與作品看的更多，也能分辨出辣雞，但說到這 08/29 13:27
50F：→ zxcmoney: 另一個延伸問題則是，台灣會不會連業餘人才也都缺？ 08/29 13:27
51F：→ yamagishi: 遊戲這業界一直都是作品數量最重要，AI是可以降低開發 08/29 13:43
52F：→ yamagishi: 難度但是遠不到你說的那麼神，重要的還是有沒有能力“ 08/29 13:43
53F：→ yamagishi: 完整的“做一個專案 08/29 13:43
54F：→ Scarlett888: 爪哥來了呀 08/29 14:15
56F：噓 s0450336: 那你做？ 09/01 12:02
57F：推 jay0215: 不會翻身而且跟遊戲大國差距越拉越大，頂多偶爾出些小品 09/01 12:04
58F：噓 feedingdream: 『台灣〇〇產業』為題沒附數據或理論的 09/01 13:33
59F：→ feedingdream: 根本就是來引戰加洗文的 每次都吵一大串廢文 09/01 13:33
60F：→ feedingdream: 他媽就只是個「大家覺得ㄋ」還附火種 09/01 13:34