※ 引述 《access4096》 之銘言： : 標題：[寵粉] 質疑索尼數位化策略 歐美五國發起反壟斷訴訟 : 時間: Mon Aug 10 22:13:41 2026 : : PlayStation 數位化爭議繼續燒！歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」 : : Vincent : 2026年08月10日 16:00:00 : : 索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中， 除 : 了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外，多個國家目前已經決定針對 PlayStation : 提出「反托拉斯法」相關訴訟或監管投訴。 : : 根據《Kotaku》網站總整理報導，就在索尼於今年 7 月公開了這項極具爭議的政策後， 來 : 自英國、葡萄牙、荷蘭、墨西哥以及美國五個國家的監管單位都陸續對此提出了「反壟斷 」 : 質疑，甚至為此採取法律行動。 https://bit.ly/4hJtfG3 原報導在這邊，算是很清楚說明來龍去脈 所有的問題要追溯到2019年 ［美國消費者訴訟案］ 可能大家還有印象，索尼在2019年的時候 禁止亞馬遜等第三方零售商販售「特定遊戲的數位兌換碼（GSV）」。 等於是說，玩家購買數位版的方式變成如今PS Store是唯一管道。 當時後就有指控，PS Store數位遊戲價格比外面的實體片高出75% 至 175% 多年拉鋸後，今年索尼提出780 萬美元（約新台幣 2.5 億元）的Network 點數和解方案 但因為非實質賠償金、而且原告多達 440 萬人，等於每人拿到新台幣55元而已 因此雖然走和解流程，但似乎還是有被法官駁回 https://bit.ly/4ykKMKg ［英國「索尼稅」集體訴訟案］ https://bit.ly/4ykPt70 提出訴訟方指出，PC遊戲發行平台，其佣金約為 12% 至 20% 而索尼在遊戲的數位遊戲銷售上幾乎處於壟斷地位，並向發行商收取高達 30% 的銷售佣金 （被戲稱「索尼稅」） 並且「索尼稅」最後都被轉嫁給消費者，導致過去近十年來，英國玩家被超收高達50億英鎊 （後續訴訟爭取約 20 億英鎊）的「不公平且過高」的遊戲費。 所以索尼利用「封閉生態系」，強迫數位遊戲只能在官方 PS Store 購買並抽取 30%，涉嫌 濫用市場支配地位達成壟斷 ———————— 隨著索尼取消光碟的消息公開後，後續更多國家修費者加入這一系列到訴訟 原因就在於，索尼曾經提出的抗辯是這樣： >消費者在購買遊戲時擁有「實體光碟」作為第二選擇，所以沒有壟斷 >玩家可以自由前往外部零售通路購買實體片，甚至在二手光碟交易市場中買到更便宜的遊 戲，因此是自由競爭 >因為實體光碟通路的存在，為市場提供了健康的價格競爭與替代方案。所以30%並非強迫玩 家選擇 >限制第三方商店，是為了確保平台安全與優質的用戶體驗 >我們在跟微軟和任天堂競爭，所以我們不是壟斷者 所以取消實體光碟這個操作，基本上把以前索尼的辯解自打臉一半 加上索尼也曾宣布自家遊戲回歸獨佔，其實就證實了「封閉市場」的狀況 現代反壟斷法，例如歐盟的《數位市場法》DMA，是傾向於將單一大型平台視為一個「獨立 市場」。 既然玩家無法在不更換主機（成本極高）的情況下轉向 Xbox，加上又封鎖第三方平台提供 更優惠的下載代碼，等於是完全排除競爭的要素 所以索尼的行為就具有壟斷性質 目前看來發展就和當初Apple的壟斷爭議是類似的狀況 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.249.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786376198.A.F81.html