作者yniori (偉恩咖肥)
看板C_Chat
標題Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
時間Wed Feb 4 01:38:07 2026
我反而比較好奇
有毒組的3.2%到底是什麼測驗題目可以測出這樣的數字
3.2%相對很少數耶
對比其他四組
一個3x%，兩個2x%，一個7%
要怎麼選才會選到這樣的內容
以前玩什麼心理測驗或是問答
選一選都會選到大多數的範圍
反倒要刻意選那些有的反社會的才會很稀少
要成為3.2%也是一件不容易的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1770140289.A.ECD.html
1F：→ macassans: 現實世界連續殺人犯多是魯蛇 無工作單身男 仇女 跟電影 02/04 01:49
2F：→ macassans: 演的不一樣 02/04 01:49
3F：推 diplomaMill: 樂子人吧，每種問卷都有戳會刻意填最偏激的 02/04 01:50
4F：推 gm79227922: 他這個不是做問券而是連續觀察 所以應該是有在網上發 02/04 01:51
5F：→ gm79227922: 表什麼言論被記錄 02/04 01:51
6F：推 iampig951753: 要有堅定的信仰才能成為少數啊 02/04 01:53
7F：→ cccict: 有一本書有寫特定%數的人毫無良知，跟3.2%差不多 02/04 02:20
8F：推 EfiwymsiAros: 錯了 連續殺人犯智商不高是沒法連續犯案的 無業的 02/04 07:38
9F：→ EfiwymsiAros: 絕對不是大多數 02/04 07:38
10F：推 roywow: 沒吧… 一堆連續殺人犯家庭美滿 02/04 07:41
11F：→ haguro: 能夠連續作案的那可能多魯，有心思去想消除證據就是生活無 02/04 07:50
12F：→ haguro: 虞 02/04 07:50
13F：推 drm343: 1F 可能是把為了生存而犯罪的，跟愉悅殺人的混在一起吧 02/04 07:58
14F：推 watwmark: 連續殺人犯智商不一定要很高 這種案子很難破主因是他們 02/04 08:31
15F：→ watwmark: 與被害者之間完全是陌生人 找不到生活連結或謀殺動機 02/04 08:31
16F：→ watwmark: 所以警察辦案找犯人幾乎無從下手 02/04 08:32
17F：→ iampig951753: 樓上說的對 主要是辦案所需的動機不明 02/04 08:42
18F：→ iampig951753: 自然就很難連連看 02/04 08:42
19F：推 newtypeL9: 對他們來說那樣就是正常的啊 02/04 09:01
20F：推 chigo520: 3.2趴其實很多，全台灣就有32萬的男人，而網路上只要有 02/04 11:45
21F：→ chigo520: 幾個在那邊說，你就會覺得很多 02/04 11:45