作者yniori (伟恩咖肥)
看板C_Chat
标题Re: [科普] 泛科学 科学家找到好男人去哪了
时间Wed Feb 4 01:38:07 2026
我反而比较好奇
有毒组的3.2%到底是什麽测验题目可以测出这样的数字
3.2%相对很少数耶
对比其他四组
一个3x%，两个2x%，一个7%
要怎麽选才会选到这样的内容
以前玩什麽心理测验或是问答
选一选都会选到大多数的范围
反倒要刻意选那些有的反社会的才会很稀少
要成为3.2%也是一件不容易的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.78.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1770140289.A.ECD.html
1F：→ macassans: 现实世界连续杀人犯多是鲁蛇 无工作单身男 仇女 跟电影 02/04 01:49
2F：→ macassans: 演的不一样 02/04 01:49
3F：推 diplomaMill: 乐子人吧，每种问卷都有戳会刻意填最偏激的 02/04 01:50
4F：推 gm79227922: 他这个不是做问券而是连续观察 所以应该是有在网上发 02/04 01:51
5F：→ gm79227922: 表什麽言论被记录 02/04 01:51
6F：推 iampig951753: 要有坚定的信仰才能成为少数啊 02/04 01:53
7F：→ cccict: 有一本书有写特定%数的人毫无良知，跟3.2%差不多 02/04 02:20
8F：推 EfiwymsiAros: 错了 连续杀人犯智商不高是没法连续犯案的 无业的 02/04 07:38
9F：→ EfiwymsiAros: 绝对不是大多数 02/04 07:38
10F：推 roywow: 没吧… 一堆连续杀人犯家庭美满 02/04 07:41
11F：→ haguro: 能够连续作案的那可能多鲁，有心思去想消除证据就是生活无 02/04 07:50
12F：→ haguro: 虞 02/04 07:50
13F：推 drm343: 1F 可能是把为了生存而犯罪的，跟愉悦杀人的混在一起吧 02/04 07:58
14F：推 watwmark: 连续杀人犯智商不一定要很高 这种案子很难破主因是他们 02/04 08:31
15F：→ watwmark: 与被害者之间完全是陌生人 找不到生活连结或谋杀动机 02/04 08:31
16F：→ watwmark: 所以警察办案找犯人几乎无从下手 02/04 08:32
17F：→ iampig951753: 楼上说的对 主要是办案所需的动机不明 02/04 08:42
18F：→ iampig951753: 自然就很难连连看 02/04 08:42
19F：推 newtypeL9: 对他们来说那样就是正常的啊 02/04 09:01
20F：推 chigo520: 3.2趴其实很多，全台湾就有32万的男人，而网路上只要有 02/04 11:45
21F：→ chigo520: 几个在那边说，你就会觉得很多 02/04 11:45