作者a0930307148 (hoho)
看板C_Chat
標題Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
時間Wed Feb 4 00:54:07 2026
我想問一個問題，為什麼不上進要跟軟爛綁在一起？
管理者和被管理者的全球平均比例是8-12:1
也就是說不論男女，只有十分之一的人有機會升職
其餘人只能在基層，或者升職比別人慢
如果一個人老老實實的工作上班
這個人算軟爛嗎？
如果一個人一直待在基層，這個人有罪嗎？
如果女方自己也不是那10%的人
那憑什麼要求另一半必須高出平均值？
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5660
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1770137649.A.8B8.html
1F：推 jouhouya: 人家是女生捏 02/04 00:55
2F：→ poggssi: 你這命題就錯了，男女在感情市場上需要具備的籌碼不同， 02/04 00:59
3F：→ poggssi: 男的才需要有高階工作，女的不用，甚至女的有高階工作可 02/04 00:59
4F：→ poggssi: 能反而是扣分 02/04 00:59
5F：推 cham: 看到一樓直接笑出來 02/04 00:59
6F：→ poggssi: 女的需要具備的是年輕貌美 02/04 00:59
7F：→ poggssi: 我不懂為什麼會這樣，但反正就是這樣 02/04 01:00
8F：推 HAHAcomet: 比例是不是打錯了 02/04 01:00
9F：推 jouhouya: 原因就生物本能啊，女性想找讓自己有安全感的來保護他 02/04 01:03
10F：→ jouhouya: ，男性想找能幫他產下健康後代的 02/04 01:03
11F：推 hugct: 十二個管理人跟一個勞工 02/04 01:06
12F：→ hugct: 這比例還正常吧 02/04 01:06
13F：推 gm3252: 發這文想貼標籤戰某些族群而已 02/04 01:23
14F：→ iampig951753: 只要女性相對稀缺就可以啊 02/04 02:17
15F：→ iampig951753: 你要看男女比 02/04 02:18
16F：推 newtypeL9: 能開條件的女生其實也沒那麼多，多的開條件然後被現實 02/04 08:11
17F：→ newtypeL9: 打臉的女生 02/04 08:11
18F：推 iundertaker: 我也不希望女生一直被要求年輕貌美，明明男生只要稍 02/04 08:55
19F：→ iundertaker: 微整理就算外貌過關，女生的好看卻被超高要求。反過 02/04 08:55
20F：→ iundertaker: 來就跟女性自己收入不怎樣卻要求男性的收入高一樣， 02/04 08:55
21F：→ iundertaker: 其實都算是目前這個社會規則下的……毒瘤？ 02/04 08:55
22F：→ widec: 本來好看就是超亮標準啊 難道每個女人都要好看？沒有吧 02/04 11:48
23F：→ widec: 男人的低標明明就低到可悲好嗎 02/04 11:49