作者jamber (jamber1314)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 廠商聽玩家的意見修改是不自信的表現嗎？
時間Tue Feb 3 08:56:55 2026
主要還是要看廠商本身的能力
有個不錯的例子是黑夜君臨，這款遊戲當初頂著各種質疑上市，而很多玩家都是一種心路歷
程，從開始的幹聲連連，到後來的玩上頭，代表這遊戲是有他自己的想法在，而他們確實設
計的還可以，才會有越玩越上頭的正面回饋
直到現在FS社雖然也有做很多針對玩家意見的改進，但對於上手這一塊就沒啥改，還有很多
玩家希望增加的東西，語音、詳細標記之類的也還是沒有
我不會說FS社很會跟玩家對著幹或完全聽玩家的意見，他們這種有自己的想法，一定程度的
針對玩家意見做修改才是一個比較健康的情況
當然這些都有一個前提是廠商本身有能力，有足夠的能力才能針對意見做出自己的改善方式
，而非一種玩家提意見提解法就完全照單全收的感覺
只是這也要考量到你的受眾是什麼類型還有廠商建立的名聲，像FS社就養出一群適應力很高
的玩家，而玩家也會偏向信任廠商的能力，才能在上手時間偏長的遊戲裡撐到回甘，而不少
遊戲其實都沒有這種先決條件來去支撐他們，迫於現實壓力只能完全順從玩家
只能說希望每個廠商都能遇到跟他們相性最好的玩家，一起開心雙向奔赴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.60.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1770080217.A.9C6.html
1F：推 herro760920: FS受眾本來就是一群M吧，越跟他們對著幹死越慘的越爽 02/03 09:01
2F：→ jamber: 還是要有正面反饋才能這樣做，你真的做出一款完全爛作， 02/03 09:06
3F：→ jamber: 他們的玩家也吃不下去 02/03 09:06
4F：推 Pep5iC05893: 芹澤達也: 02/03 09:17
5F：推 melzard: 這種事情真的沒絕對的 就算收集到的玩家要求照單全收也未 02/03 09:17
6F：→ melzard: 必就會反應在營收上 反之亦然 02/03 09:17
7F：→ vsepr55: 玩家平均也沒啥品味，不用分析那麼多== 02/03 09:19
8F：推 melzard: 就算是FS當初也要持續累積人氣的過程 02/03 09:20
9F：→ melzard: 如果當初他們妥協也沒有後面的魂系榮光 02/03 09:21
10F：→ LipaCat5566: 黑環不是好例子銷量只有法環一半而已 要鐵粉才吃的下 02/03 09:22
11F：→ LipaCat5566: 去 02/03 09:22
12F：推 chuckni: 看遊戲，有些遊戲玩家光反饋bug 就修不完了，對我在說P社 02/03 09:29
13F：→ chuckni: 和貓頭鷹 02/03 09:29
14F：推 CarRoTxZenga: 沒有一定是一群M 一般魂系玩得下去不代表黑夜那模式 02/03 09:32
15F：→ CarRoTxZenga: 就能迎合玩家胃口 但FS確實成功開創了另一種可行性 02/03 09:32
16F：推 deepelves: 黑環就邊角料煮出來的，成本本來就比本傳低很多 02/03 09:35
17F：→ starsheep013: 你可以堅持自己的藝術性，看自己最後是英高還是德 02/03 09:46
18F：→ starsheep013: 田啊 02/03 09:46
19F：→ jamber: 法環能做大有一部分是開放世界真的有很不錯的市場，另一 02/03 09:52
20F：→ jamber: 個部分我覺得是提供更多手段來降低遊戲難度，而非用單純 02/03 09:52
21F：→ jamber: 調低難度的方式來降低難度 02/03 09:52