作者NARUTO (鳴人)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 所以春秋時代真的沒有中國嗎？
時間Sun Feb 1 14:37:04 2026
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 聽到門外公園有個聲音
: 對著空氣說什麼春秋時代沒有中國
: 我很好奇 學了這麼久的歷史
: 然後想起之前看過的一部王者天下
: https://i.mopix.cc/wakLqv.jpg
: 連宣傳都說了 中國的 戰國時代背景
: 連日本人都說中國的戰國
: 那春秋時代不就在戰國前
: 所以春秋時代真的沒有中國嗎？？？
: 順帶一提王者天下還有真人版
: 不知道為什麼在台灣好像沒有很紅的樣子 日本滿紅的
期刊名：《臺大歷史學報》
期數：第28期
論文名：《論東亞儒家經典詮釋傳統中的兩種張力》
出版社：國立臺灣大學歷史學系
作者：黃俊傑
引用頁數：第18頁－第19頁
https://i.imgur.com/D7KsGBf.jpg
https://i.imgur.com/1p9ul0G.jpg
現在，我們可以進一步思考：東亞儒家經典詮釋傳統中的「政治身份認同」與「文化身份
認同」之張力，何以不可避免？關於這個問題，最可能的答案仍必須在儒家經典中有關國
家的概念之內涵中尋求。
古籍中與國家概念關係最接近者，就是「中國」一詞。當代學者
王爾敏（1927—）會詳考先秦典籍中出現「中國」詞稱者共25種，歸納諸書所載「中國」
詞稱之總數，共為178次，其所含意旨，約有5類：（1）京師之意，凡9次；
（2）國境之
內之意，即所謂國中，凡17次；（3）諸夏之領域，凡145次；（4）中等之國之意，凡6次
；
（5）中央之國之意，凡1次。其中佔最大多數者，則為第三種以諸夏領域為範圍者，佔
全部數量83%；其次指為國境之內者佔10%；再次指為京師者佔5%。
王爾敏指出：「
在秦漢統一以前，『中國』一詞所共喻之定義已十分明確，主要指稱諸夏
之列邦，並包括其所活動之全部領域。至於此一稱謂之實際含義，則充分顯示民族文化一
統觀念。
諸夏列邦之冠以『中國』之統稱，主要在表明同一族類之性質與同一文化之教養
之兩大特色。」從先秦典籍所見「中國」詞稱可見，自古以來中國人之「文化認同」與「
政治認同」常合而為一，前者稱為「天下」，
後者稱為「國」，明末大儒顧炎武（亭林，
1613～1682）說：
有亡國有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰，易姓改號，謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸
食人，人將相食，謂之亡天下。
在中國文化傳統中，所謂「國家」是一種文化傳承的民族共業，而不只是由一套權利義務
所規範的契約關係，或具體而可切割的空間而已。
明明都是臺大歷史系
怎麼差那麼多？
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769927826.A.23D.html
1F：推 gino0717: 說到台大歷史系 古時候版上好像有個啥台大歷史系教授 02/01 14:39
2F：推 cinnabardust: 這時候就要請出強者杜正勝的中國如何形成這本書了 02/01 14:40
3F：噓 Kt51000: 對面在破四舊和文革時早就把傳承搞爛了，現在想要話語權 02/01 14:43
4F：→ Kt51000: 了又想撿回來，那這傳承也太廉價了 02/01 14:43
5F：推 EternalK: 沒看懂，所以跟哪個年代的人說"你是中國人嗎?" 02/01 14:59
6F：→ EternalK: 他會回答"對啊，我是中國人"？ 02/01 14:59
那年代不是中國人的話，就是蠻夷人耶
7F：→ carllace: 齊國人也不會自己是中國人啊 02/01 15:02
對齊國人說你不是中國人
信不信齊國人會生氣 因為那等於說他是蠻夷
8F：推 EternalK: 所以春秋戰國時期雖然有各個諸侯國， 02/01 15:08
9F：→ EternalK: 但他們都覺得自己是中國人囉? 02/01 15:08
不是中國人那就是蠻夷人
就看要選哪個
10F：推 marktak: 他問你周朝 周朝怎樣叫諸侯國你不知道？ 02/01 15:10
11F：推 kaj1983: 你抓一個齊國人過來問看看不就知道了 02/01 15:14
12F：→ carllace: 周天子領地是夏，諸侯國是諸夏 02/01 15:14
13F：→ carllace: 秦簡記載秦始皇前的一段時間，那時秦自認正統也是自稱 02/01 15:16
14F：→ carllace: 夏，其他臣服的國稱諸夏 02/01 15:16
15F：推 lpllpllpl: 那個年代應該是自稱華夏吧 02/01 15:27
16F：噓 adonisXD: 中國指1.文化2.疆域3.種族4.政府 02/01 15:31
17F：→ adonisXD: 現代民族國家政府中國古代不存在 02/01 15:31
18F：→ adonisXD: 你扯古代就有文化中國疆域中國 02/01 15:31
19F：→ adonisXD: 這樣很沒意義 跟某黨問A答B一樣 02/01 15:31
20F：推 EternalK: 我還是覺得奇怪，齊國人應該會說自己是齊國人吧 02/01 15:32
21F：→ EternalK: 這時期的中國是有文化教養之國的意思，而不是一種國籍吧 02/01 15:32
22F：→ adonisXD: 那時候的中國就只是地理位 02/01 15:36
23F：→ adonisXD: 根本沒有現代民族國家的概念 02/01 15:36
24F：→ adonisXD: 誰說你我都是中國人只會被當傻子 02/01 15:36
25F：→ carllace: 有乖乖遵循周禮的才是華夏，沒遵守的會被叫蠻夏 02/01 15:38
26F：→ Napoleon313: 中國這名詞相當於現在的"西方"西方聽起來很文明高大 02/01 15:38
27F：→ Napoleon313: 上 不是西方就是落後國家 但是自稱西方人沒啥意義 02/01 15:39
28F：噓 adonisXD: 猜哪個黨最喜歡綁架文化中國疆域中國 02/01 15:41
29F：→ adonisXD: 種族中國來掩護政府中國的合理性呢 02/01 15:41
30F：→ Napoleon313: 只是一個非常籠統而且不好定義邊界的模糊概念 02/01 15:41
31F：→ Napoleon313: 例如俄羅斯算不算西方 日本算不算西方 土耳其算不算 02/01 15:42
32F：→ Napoleon313: 西方 一定有很多人認為算也有很多人認為不算 02/01 15:42
33F：→ Napoleon313: 當時的齊國算不算中國(或華夏)就和問現在問俄羅斯算 02/01 15:43
34F：→ Napoleon313: 不算西方類似 有點算又不太算 不像英法德一定是西方 02/01 15:44
35F：噓 LouisLEE: 楚國：我是蠻夷喔 02/01 15:54
36F：→ carllace: 對於那年代某些諸侯國來說楚是蠻夷沒錯啊 02/01 15:58
37F：→ a88152660: 台大的YT有魏晉南北朝史可以看 前幾課就在跟你說這些 02/01 16:02
38F：→ a88152660: 概念了 02/01 16:02
39F：推 hit0123: 現代國家就19世紀慢慢在歐洲的國際互動中逐漸完成的 拿 02/01 16:39
40F：→ hit0123: 這套定義去否定或硬套這個時代之前的政權與政府 都是沒 02/01 16:39
41F：→ hit0123: 意義 或要遂行其他政治目的 02/01 16:39
42F：噓 fantasyhorse: 你跟戰國七雄說我們都是中國人，看會不會被抓去砍頭 02/01 17:51
請拿出相關學術資料證明你說的吧
43F：噓 adonisXD: 講中國才是別有政治目的 歷史包牌佔據話語權而已 02/01 18:04
44F：→ adonisXD: 中國兩字就是個漢獻帝 誰拿了誰說話比較大聲 02/01 18:04
45F：→ adonisXD: 再說一次 文化 種族 疆域 政府 四個不同的東西 02/01 18:04
46F：→ adonisXD: 不用拿了其中一個想綁架另外三個 很難看 02/01 18:04
好了啦
依照你的邏輯
德意志 不列顛也是歷史包牌喔
※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 02/01/2026 18:46:20
47F：→ cloudwolf: 「亡秦必楚」，就算秦皇已統一天下，楚國人也沒當自己 02/01 19:34
48F：→ cloudwolf: 是秦國人。 02/01 19:34
49F：噓 KangarooDad: 好了 射精完請把小雞雞收起來 02/06 14:37