※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言： : 最近遊戲燕雲十六聲正火、歷史正劇太平年熱播 : 都在同一個時代，宋太祖趙匡胤的存在感特別強 : https://i.imgur.com/7TV7kR4.png : https://i.imgur.com/r6sSEXb.png : 「秦皇漢武，唐宗宋祖」不少人有意見 : 不解宋太祖，怎麼有資格和那些人並列 : 很多明粉還都認為，宋祖應該改成明祖 : 趙匡胤憑什麼和秦皇、漢武、唐宗齊名 秦皇、漢武並列，這是很早以前就有的 比方說陳壽評論曹叡： 明帝沉毅斷識，任心而行，蓋有君人之至概焉。于時百姓彫弊，四海分崩，不先聿脩顯祖 ，闡拓洪基，而遽追秦皇、漢武，宮館是營，格之遠猷，其殆疾乎！ 狄仁傑勸諫武則天 苟求冠帶遠夷之稱，不務固本安人之術，此秦皇、漢武之所行，非五帝、三皇之事業也 而這兩個人的確有不少相似之處，例如開疆拓土、營造宮室、求神仙方術之類的， 古人把這兩人並列是有道理的。 但是唐宗、宋祖並列，卻不經見，甚至也很少把唐太宗叫唐宗，宋太祖叫宋祖的 這應該就是毛澤東為了寫詞自創出來的。 而且唐太宗、宋太祖這兩個人好像相似度也不是很高， 比較像的大概是兩人都有些個人武力事蹟的記載吧： 李世民 《舊唐書 太宗本紀》 高祖之守太原，太宗時年十八。有高陽賊帥魏刀兒，自號歷山飛。來攻太原，高祖擊之， 深入賊陣。太宗以輕騎突圍而進，射之，所向皆披靡，拔高祖於萬眾之中。 （宋）老生麾兵疾進，先薄高祖，而建成墜馬，老生乘之，高祖與建成軍咸卻。 太宗自南原率二騎馳下峻阪，沖斷其軍，引兵奮擊，賊眾大敗，各舍仗而走。 世充率精兵三萬陣於慈澗，太宗以輕騎挑之。時衆寡不敵，陷於重圍，左右咸懼。太宗命 左右先歸，獨留後殿。世充驍將單雄信數百騎夾道來逼，交搶競進，太宗幾為所敗。太宗 左右射之，無不應弦而倒，獲其大將燕頎。 《唐太宗實錄》 初，羅士信取千金堡，太宗令屈突通守之。王充自來攻堡，通懼，舉烽請救。太宗度通力 堪自守，且緩救以驕世充，通舉三烽以告急，太宗方出援之，左右未獲從，以兩騎而進， 遇賊騎將葛彥璋，射之，應弦而墜，擒之於陳，後軍亦繼至，通軍複振，表里奮擊，王充 大敗，俘斬六千餘人，幾獲世充。 趙匡胤 《宋史》 南唐節度皇甫暉、姚鳳眾號十五萬，塞清流關，擊走之。追至城下，暉曰：「人各為其主 ，願成列以決勝負。」太祖笑而許之。暉整陣出，太祖擁馬項直入，手刃暉中腦，並姚鳳 禽之。 《冊府元龜》 太祖乘戰船以逐淮寇，至暮為賊船所圍。太祖引滿射殺數人，淮寇稍卻，因縱兵以擊之， 斬其將卒百餘人，餘皆棄船，自溺死者甚眾，因盡焚其舟楫。 賊眾數千猶陣於南岸，太祖領數十騎馳進擊之，即時大敗，因逐至楚州北門，斬獲甚眾。 《紀校新書》也有寫到太祖長拳 古今拳家，宋太祖有三十二勢長拳，又有六步拳，猴拳，化拳。 各勢各有所稱，而實大同小異。 -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769291990.A.8DC.html 是啊，你看我文中的引用，都是當作負面例子。 想到李世民本人，就有提到比較正面一點的功績，不過話鋒一轉， 還是說兩人晚節不保。 近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕 。朕提三尺劍以定四海，遠夷率服，億兆乂安，自謂不減二主也。然二主末途，皆不能自保 ，由是每自懼危亡，必不敢懈怠。惟藉公等直言正諫，以相匡弼。若惟揚美隱惡，共進諛 言，則國之危亡，可立而待也。 這裡由我覺得滿合理的。 Thx ※ 編輯: chordate (147.192.42.21 日本), 01/25/2026 10:14:42