※ 引述《Napoleon313 (凌风一时无名白首)》之铭言： : 最近游戏燕云十六声正火、历史正剧太平年热播 : 都在同一个时代，宋太祖赵匡胤的存在感特别强 : https://i.imgur.com/7TV7kR4.png : https://i.imgur.com/r6sSEXb.png : 「秦皇汉武，唐宗宋祖」不少人有意见 : 不解宋太祖，怎麽有资格和那些人并列 : 很多明粉还都认为，宋祖应该改成明祖 : 赵匡胤凭什麽和秦皇、汉武、唐宗齐名 秦皇、汉武并列，这是很早以前就有的 比方说陈寿评论曹叡： 明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。于时百姓雕弊，四海分崩，不先聿修显祖 ，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！ 狄仁杰劝谏武则天 苟求冠带远夷之称，不务固本安人之术，此秦皇、汉武之所行，非五帝、三皇之事业也 而这两个人的确有不少相似之处，例如开疆拓土、营造宫室、求神仙方术之类的， 古人把这两人并列是有道理的。 但是唐宗、宋祖并列，却不经见，甚至也很少把唐太宗叫唐宗，宋太祖叫宋祖的 这应该就是毛泽东为了写词自创出来的。 而且唐太宗、宋太祖这两个人好像相似度也不是很高， 比较像的大概是两人都有些个人武力事蹟的记载吧： 李世民 《旧唐书 太宗本纪》 高祖之守太原，太宗时年十八。有高阳贼帅魏刀儿，自号历山飞。来攻太原，高祖击之， 深入贼阵。太宗以轻骑突围而进，射之，所向皆披靡，拔高祖於万众之中。 （宋）老生麾兵疾进，先薄高祖，而建成坠马，老生乘之，高祖与建成军咸却。 太宗自南原率二骑驰下峻阪，冲断其军，引兵奋击，贼众大败，各舍仗而走。 世充率精兵三万阵於慈涧，太宗以轻骑挑之。时衆寡不敌，陷於重围，左右咸惧。太宗命 左右先归，独留後殿。世充骁将单雄信数百骑夹道来逼，交抢竞进，太宗几为所败。太宗 左右射之，无不应弦而倒，获其大将燕颀。 《唐太宗实录》 初，罗士信取千金堡，太宗令屈突通守之。王充自来攻堡，通惧，举烽请救。太宗度通力 堪自守，且缓救以骄世充，通举三烽以告急，太宗方出援之，左右未获从，以两骑而进， 遇贼骑将葛彦璋，射之，应弦而坠，擒之於陈，後军亦继至，通军复振，表里奋击，王充 大败，俘斩六千余人，几获世充。 赵匡胤 《宋史》 南唐节度皇甫晖、姚凤众号十五万，塞清流关，击走之。追至城下，晖曰：「人各为其主 ，愿成列以决胜负。」太祖笑而许之。晖整阵出，太祖拥马项直入，手刃晖中脑，并姚凤 禽之。 《册府元龟》 太祖乘战船以逐淮寇，至暮为贼船所围。太祖引满射杀数人，淮寇稍却，因纵兵以击之， 斩其将卒百余人，余皆弃船，自溺死者甚众，因尽焚其舟楫。 贼众数千犹阵於南岸，太祖领数十骑驰进击之，即时大败，因逐至楚州北门，斩获甚众。 《纪校新书》也有写到太祖长拳 古今拳家，宋太祖有三十二势长拳，又有六步拳，猴拳，化拳。 各势各有所称，而实大同小异。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1769291990.A.8DC.html 是啊，你看我文中的引用，都是当作负面例子。 想到李世民本人，就有提到比较正面一点的功绩，不过话锋一转， 还是说两人晚节不保。 近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。始皇暴虐，至子而亡。汉武骄奢，国祚几绝 。朕提三尺剑以定四海，远夷率服，亿兆乂安，自谓不减二主也。然二主末途，皆不能自保 ，由是每自惧危亡，必不敢懈怠。惟藉公等直言正谏，以相匡弼。若惟扬美隐恶，共进谀 言，则国之危亡，可立而待也。 这里由我觉得满合理的。 Thx ※ 编辑: chordate (147.192.42.21 日本), 01/25/2026 10:14:42