作者HarunoYukino ()
看板C_Chat
標題Re: [問題] 二戰日本陸軍士兵真的會帶武士刀在身上？
時間Mon Jul 8 22:11:35 2024
※ 引述《remora (remora)》之銘言：
: 不拿軍刀南京大屠殺的百人斬比賽要拿什麼砍？這還上了當時日本報紙展現日本軍人的勇
: 武，不過後來日本又說這些都是當初的虛構新聞，不願承認這事有發生過。
: https://i.imgur.com/hWmBFBc.jpeg
: 二戰日本軍官在南京大屠殺百人斬比賽的報導
綜合外電報導】日軍侵華期間，有日本報章刊登2名日軍官進行鬥快將1百名中國人斬首競
賽的報導。
前年，該兩名軍官後代向相關報章提出訴訟，指當年報導是作假，使得兩個家庭名譽受損
，要求賠償。東京地方法院昨駁回原告訴訟，指無法證明報導是虛構，這項裁決讓日軍戰
爭侵略史的批評者獲得少見的司法勝利。
1937年，南京大屠殺發生前，《東京日日新聞》（現為《每日新聞》）刊登日軍官野田毅
和向井敏明進行「百人斬」比賽的報導，旨在激勵士氣；兩名軍官的後代，前年向《每日
新聞》和71年報導過「百人斬」的《朝日新聞》，及在著作中提及百人斬的記者本多勝一
等提出訴訟，索償3600萬日幣，約1052萬台幣。
東京法院法官土肥章大駁回此案，他指，「雖然不能否定報導可能有虛假和誇張成分，但
也不能說那是記者毫無事實根據的創作」，
因為「兩名軍官事後承認進行『百人斬』比賽
。」
對於「百人斬」真偽，歷史學家還沒定論。關於索償，他指出20年的司法索償期限已過。
原告表示會上訴，被告本多則說將奉陪到底。
https://www.appledaily.com.tw/international/20050824/RDAUVQGNNOZYY27YDDECYXGVX
E
2005年蘋果時報報導，法院裁定是這兩位軍官承認有進行百人斬的行為。否定家屬控訴。
--
簡單來說就是當事者宣傳自己的"豐功偉業"法院裁定記者報導的並不是毫無根據的創作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.149.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1720447897.A.C4B.html
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.149.67 臺灣), 07/08/2024 22:15:22
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.149.67 臺灣), 07/08/2024 22:21:26
1F：→ eva05s: 斬人比賽大概真的有，只是吹到變成百人斬，當然也可能真 07/08 22:21
2F：→ eva05s: 的沒事幹白人斬...天知道 07/08 22:21
3F：推 fman: 武士刀砍人是會卷刃的，就算可替換也沒那麼多把，百人斬只是 07/08 22:43
4F：→ fman: 取一個大數表示很多而已 07/08 22:43
5F：→ kuninaka: 3F怎麼知道？ 07/08 22:44
6F：推 gemboy: 戰時新聞會管制 陸軍馬糞故意吹牛造假是有可能 07/08 23:06
7F：推 drm343: 足利義輝: 07/08 23:07
8F：推 Landius: 劍聖將軍是能砍的刀全部用上,這單刀就有點... 07/08 23:08
9F：→ gemboy: 或者陸軍馬糞直接施壓要造他們版本寫 07/08 23:08
10F：→ HarunoYukino: 沒有，當事者後來回鄉的時候也是到處吹噓這件事情 07/08 23:10
11F：→ HarunoYukino: 當事者野田 07/08 23:10
12F：→ HarunoYukino: 後來還在學校親身示範怎麼砍人，野田毅當時也樂於 07/08 23:13
13F：→ HarunoYukino: 宣傳自己的百人斬事跡 07/08 23:13
14F：→ HarunoYukino: 所以這邊法院才會裁定駁回：因為當事者自己也承認 07/08 23:15
15F：→ HarunoYukino: 有這件事 07/08 23:15
16F：推 ymsc30102: 足利義輝有開無限劍製啊 07/08 23:17
17F：推 pinqooo: 足利義輝在謠傳裡都要在房間內插滿幾十把寶刀了 砍幾個 07/08 23:18
18F：→ pinqooo: 人就換一把 07/08 23:18
19F：→ pinqooo: 雖然最後還是死於榻榻米盾牌 07/08 23:18
20F：推 ab4daa: 無罪 07/09 00:00
21F：推 iwinlottery: 記者已經盡了求證的義務，你豪洨完想不認帳？ 07/09 10:23