作者HarunoYukino ()
看板C_Chat
标题Re: [问题] 二战日本陆军士兵真的会带武士刀在身上？
时间Mon Jul 8 22:11:35 2024
※ 引述《remora (remora)》之铭言：
: 不拿军刀南京大屠杀的百人斩比赛要拿什麽砍？这还上了当时日本报纸展现日本军人的勇
: 武，不过後来日本又说这些都是当初的虚构新闻，不愿承认这事有发生过。
: https://i.imgur.com/hWmBFBc.jpeg
: 二战日本军官在南京大屠杀百人斩比赛的报导
综合外电报导】日军侵华期间，有日本报章刊登2名日军官进行斗快将1百名中国人斩首竞
赛的报导。
前年，该两名军官後代向相关报章提出诉讼，指当年报导是作假，使得两个家庭名誉受损
，要求赔偿。东京地方法院昨驳回原告诉讼，指无法证明报导是虚构，这项裁决让日军战
争侵略史的批评者获得少见的司法胜利。
1937年，南京大屠杀发生前，《东京日日新闻》（现为《每日新闻》）刊登日军官野田毅
和向井敏明进行「百人斩」比赛的报导，旨在激励士气；两名军官的後代，前年向《每日
新闻》和71年报导过「百人斩」的《朝日新闻》，及在着作中提及百人斩的记者本多胜一
等提出诉讼，索偿3600万日币，约1052万台币。
东京法院法官土肥章大驳回此案，他指，「虽然不能否定报导可能有虚假和夸张成分，但
也不能说那是记者毫无事实根据的创作」，
因为「两名军官事後承认进行『百人斩』比赛
。」
对於「百人斩」真伪，历史学家还没定论。关於索偿，他指出20年的司法索偿期限已过。
原告表示会上诉，被告本多则说将奉陪到底。
https://www.appledaily.com.tw/international/20050824/RDAUVQGNNOZYY27YDDECYXGVX
E
2005年苹果时报报导，法院裁定是这两位军官承认有进行百人斩的行为。否定家属控诉。
--
简单来说就是当事者宣传自己的"丰功伟业"法院裁定记者报导的并不是毫无根据的创作。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.149.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1720447897.A.C4B.html
※ 编辑: HarunoYukino (114.43.149.67 台湾), 07/08/2024 22:15:22
※ 编辑: HarunoYukino (114.43.149.67 台湾), 07/08/2024 22:21:26
1F：→ eva05s: 斩人比赛大概真的有，只是吹到变成百人斩，当然也可能真 07/08 22:21
2F：→ eva05s: 的没事干白人斩...天知道 07/08 22:21
3F：推 fman: 武士刀砍人是会卷刃的，就算可替换也没那麽多把，百人斩只是 07/08 22:43
4F：→ fman: 取一个大数表示很多而已 07/08 22:43
5F：→ kuninaka: 3F怎麽知道？ 07/08 22:44
6F：推 gemboy: 战时新闻会管制 陆军马粪故意吹牛造假是有可能 07/08 23:06
7F：推 drm343: 足利义辉: 07/08 23:07
8F：推 Landius: 剑圣将军是能砍的刀全部用上,这单刀就有点... 07/08 23:08
9F：→ gemboy: 或者陆军马粪直接施压要造他们版本写 07/08 23:08
10F：→ HarunoYukino: 没有，当事者後来回乡的时候也是到处吹嘘这件事情 07/08 23:10
11F：→ HarunoYukino: 当事者野田 07/08 23:10
12F：→ HarunoYukino: 後来还在学校亲身示范怎麽砍人，野田毅当时也乐於 07/08 23:13
13F：→ HarunoYukino: 宣传自己的百人斩事迹 07/08 23:13
14F：→ HarunoYukino: 所以这边法院才会裁定驳回：因为当事者自己也承认 07/08 23:15
15F：→ HarunoYukino: 有这件事 07/08 23:15
16F：推 ymsc30102: 足利义辉有开无限剑制啊 07/08 23:17
17F：推 pinqooo: 足利义辉在谣传里都要在房间内插满几十把宝刀了 砍几个 07/08 23:18
18F：→ pinqooo: 人就换一把 07/08 23:18
19F：→ pinqooo: 虽然最後还是死於榻榻米盾牌 07/08 23:18
20F：推 ab4daa: 无罪 07/09 00:00
21F：推 iwinlottery: 记者已经尽了求证的义务，你豪洨完想不认帐？ 07/09 10:23