作者wrh810701 (wrh)
看板C_Chat
標題[討論] 劇透過頭的RPG 作者向大家證明了什麼
時間Sat Mar 9 12:27:17 2024
就是最近很多日本VT實況的那個RPG啦
從SNS上尋求測試員0人募集
到現在許多知名VT都在播、新作募資達標將近500%
https://camp-fire.jp/projects/745300/backers
（裡面有5萬好像是彩虹的加賀美社長斗的，還說沒想到可以看到贊助者是誰超羞恥）
這作者是不是向大家證明了3.5小時的長度也能寫一個讓玩家滿意的劇情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.66.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1709958440.A.599.html
1F：推 p055198: 要講一個完整的故事本來就不需要超長篇幅阿,只要有起承 03/09 12:28
2F：推 leo125160909: 遊戲好玩跟經費多寡無關 03/09 12:29
3F：→ p055198: 轉合完整就能交代清楚,就像烙印勇士的三浦老師,能用短短 03/09 12:30
4F：→ p055198: 幾頁的篇幅就建立起一個使徒的背景故事和形象 03/09 12:30
5F：推 fff417: 這遊戲要說好玩其實很微妙 但他對實況效果肯定是有研究的 03/09 12:31
6F：推 AkikaCat: 好不好玩另外談，但故事是確實算挺不錯的 03/09 12:31
7F：推 ucha: 現在做出能生實況一次播完,是很多家在做但這家劇情不錯 03/09 12:40
8F：→ bladesinger: 好故事從來都不需要3.5小時，電影有幾部3.5小時的? 03/09 12:46
9F：→ leamaSTC: 反了 不如說正因為是小品&バカゲーム才能實現那個劇情 03/09 13:03
10F：→ leamaSTC: 的效果 03/09 13:03
11F：→ leamaSTC: 如果像正常遊戲那樣拉長「遊戲過程」 劇情反而會被稀釋 03/09 13:05
12F：→ leamaSTC: 掉 如果沒有劇透這個前提 也不會有後面那些反轉 03/09 13:05
13F：→ Suleika: 遊戲界劇本的問題是連把故事講好都辦不到 03/09 13:17
14F：→ Suleika: 這位作者出那麼多小品看下來是大師級的不能比 03/09 13:17
15F：→ A5Watamate: 其實這作能成功也是建築在JRPG長久以來的經典橋段上 03/09 13:58
16F：→ A5Watamate: 要是做完全創新的東西搞不好就沒這麼有梗了 03/09 13:58