※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 本宅其貌不揚 : 所以小時候第一次聽到聲優這個職業時 : 有夠靠北 : 再來就是近幾年興起的VT : 本來第一個反應也是「長得不好看也能當吧」 : 但實際發現很多中之人被挖出來　也長的都不錯 : 這要說沒挑過我是不太信 我覺得前題的正確率要達一定程度，討論下去會比較踏實 其他部份我不清楚，但VT部分顏值的選擇上，頂多跟一般公司挑人一樣 不會是特別挑顏質佳的人。 由於我是不特別去看中之人長相，YT推薦通常也是跳過不看， (因為沒意義。又不是把對方當自己女友，即便心裡把對方當對象又能如何?) 因此說錯歡迎指證。 就我"感覺"上來說，並沒有vtuber外貌較佳的人，會更受歡迎的情況。 是否受歡迎，是看市場上多數人對於其"整體"表現上的接受程度。 也就是例如: 趣味性、是否擅長聊天、做效果、帶話題、反應等等 再者，你是老闆，假設顏值以外的條件100%相同，幾乎同一個靈魂， 那所有老闆必然都選擇"顏值"高者嗎? 我是認為未必。 以前我總是認為請來的人，能力愈強愈好，其實不然 要看你的公司規模、工作內容性質。 你說顏值高會吸引更多人，那是從正面角度來看。 若從其他角度來看，是不是也可以說: 1. 顏值高者通常追求者較多，有沒有可能影響直播? (例如一個從未有人追求過，一個大概每週有2-3個陌生人展開追求) 2. 顏值高，走在回家路上，被怪人跟蹤的相對人數較多 (假設怪人比例相同) 有沒有可能經常要搬家? 或其他因素影響實況? 3. 顏值高者，倘若像你說的"工作機會和選擇也較多"， 那是不是跳槽機率，或是會想嘗試更高薪，用更省力的方式賺錢， 他會這樣想的機率是不是也較高? 總之若yagoo親口說他是這樣挑人。 或是有相關數據，證實說某些人顏值確實客觀上較高，且相對觀眾數也較高。 若能拿出數據，那我會認同。 倘若沒有，那我會覺得你這個論點 "不一定" 正確" PS: 我自己較常注意的那一期，以我角度來看， 訂閱相對高的，並沒有顏值高就是，就一般人吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1695124888.A.F3E.html ※ 編輯: rubric (36.231.78.36 臺灣), 09/19/2023 20:02:04