※ 引述《thesonofevil (四非亚心)》之铭言： : 如题 : 本宅其貌不扬 : 所以小时候第一次听到声优这个职业时 : 有够靠北 : 再来就是近几年兴起的VT : 本来第一个反应也是「长得不好看也能当吧」 : 但实际发现很多中之人被挖出来　也长的都不错 : 这要说没挑过我是不太信 我觉得前题的正确率要达一定程度，讨论下去会比较踏实 其他部份我不清楚，但VT部分颜值的选择上，顶多跟一般公司挑人一样 不会是特别挑颜质佳的人。 由於我是不特别去看中之人长相，YT推荐通常也是跳过不看， (因为没意义。又不是把对方当自己女友，即便心里把对方当对象又能如何?) 因此说错欢迎指证。 就我"感觉"上来说，并没有vtuber外貌较佳的人，会更受欢迎的情况。 是否受欢迎，是看市场上多数人对於其"整体"表现上的接受程度。 也就是例如: 趣味性、是否擅长聊天、做效果、带话题、反应等等 再者，你是老板，假设颜值以外的条件100%相同，几乎同一个灵魂， 那所有老板必然都选择"颜值"高者吗? 我是认为未必。 以前我总是认为请来的人，能力愈强愈好，其实不然 要看你的公司规模、工作内容性质。 你说颜值高会吸引更多人，那是从正面角度来看。 若从其他角度来看，是不是也可以说: 1. 颜值高者通常追求者较多，有没有可能影响直播? (例如一个从未有人追求过，一个大概每周有2-3个陌生人展开追求) 2. 颜值高，走在回家路上，被怪人跟踪的相对人数较多 (假设怪人比例相同) 有没有可能经常要搬家? 或其他因素影响实况? 3. 颜值高者，倘若像你说的"工作机会和选择也较多"， 那是不是跳槽机率，或是会想尝试更高薪，用更省力的方式赚钱， 他会这样想的机率是不是也较高? 总之若yagoo亲口说他是这样挑人。 或是有相关数据，证实说某些人颜值确实客观上较高，且相对观众数也较高。 若能拿出数据，那我会认同。 倘若没有，那我会觉得你这个论点 "不一定" 正确" PS: 我自己较常注意的那一期，以我角度来看， 订阅相对高的，并没有颜值高就是，就一般人吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.78.36 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1695124888.A.F3E.html ※ 编辑: rubric (36.231.78.36 台湾), 09/19/2023 20:02:04