※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言： : 這次又有人被私信檢舉攻擊了 : 希望大家能連署並要求 : uu26793與weichipedia兩位板主 : 盡快履行當初廢除私信檢舉的政見 : 每個人都應該為自己的檢舉負責 : 避免有心人惡意帶風向說是ooo檢舉的 : 這種秘密警察行為著實令人不齒 : 2人過半照理是可以更改了 : 私信檢舉 : 不公開也不透明 : 應該廢除了 : 請大家附議 犯板規就犯板規，就算不私信檢舉也不能抱持僥倖之心 而如今連釣魚的都會被罰，我看不出廢除匿名檢舉的必要性在哪 匿名檢舉與釣魚之間存在的利益連結，有人想要玩弄洽眾於股掌之間 那當然得罰，如今堵住了魚餌，那匿名檢舉也造成不了甚麼危害。 反過來說，就是因為是擔心檢舉人得罪被檢舉人，所以匿名檢舉才有 其必要性。 至於帶風向的事情，只要大家抱持著犯規被罰是必然誰檢舉都一樣的 想法，不就沒事了嗎？ 說到底，撇開板規處置是否有問題或疏失不談，犯規被罰是不容質疑 的程序正義，誰檢舉的有差嗎？ 處置有問題，還可以申訴，板規有問題，還能再修改。但是怨恨一但 結下了那可就不死不休了。 對於想要低調幫助版主落實板規的版友來說，廢除匿名檢舉問題很大。 匿名檢舉是板主保護板友的一個措施，要廢除不可不慎。 話雖如此，但我認為即使有匿名檢舉，人身攻擊相關的板規檢舉必須具 名，私下匿名檢舉是在將版主綁架在檢舉人的道德觀跟價值觀上面，這 會影響到版主執行板規的威信與原則。 我支持有條件的禁止匿名私信檢舉，亦即人身攻擊部分需要具名公開檢 舉，但我認為單純就發廣告信、在推文貼病毒連結之類判斷比較簡單的 檢舉還是該開放匿名。 這樣可以有效減輕版主爬文的力氣，初步評估，會比完全廢除匿名檢舉 或完全不廢除匿名檢舉帶來的效益大。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ http://www.anobii.com/people/hermis/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1492742478.A.0AC.html