※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言： : 这次又有人被私信检举攻击了 : 希望大家能连署并要求 : uu26793与weichipedia两位板主 : 尽快履行当初废除私信检举的政见 : 每个人都应该为自己的检举负责 : 避免有心人恶意带风向说是ooo检举的 : 这种秘密警察行为着实令人不齿 : 2人过半照理是可以更改了 : 私信检举 : 不公开也不透明 : 应该废除了 : 请大家附议 犯板规就犯板规，就算不私信检举也不能抱持侥幸之心 而如今连钓鱼的都会被罚，我看不出废除匿名检举的必要性在哪 匿名检举与钓鱼之间存在的利益连结，有人想要玩弄洽众於股掌之间 那当然得罚，如今堵住了鱼饵，那匿名检举也造成不了甚麽危害。 反过来说，就是因为是担心检举人得罪被检举人，所以匿名检举才有 其必要性。 至於带风向的事情，只要大家抱持着犯规被罚是必然谁检举都一样的 想法，不就没事了吗？ 说到底，撇开板规处置是否有问题或疏失不谈，犯规被罚是不容质疑 的程序正义，谁检举的有差吗？ 处置有问题，还可以申诉，板规有问题，还能再修改。但是怨恨一但 结下了那可就不死不休了。 对於想要低调帮助版主落实板规的版友来说，废除匿名检举问题很大。 匿名检举是板主保护板友的一个措施，要废除不可不慎。 话虽如此，但我认为即使有匿名检举，人身攻击相关的板规检举必须具 名，私下匿名检举是在将版主绑架在检举人的道德观跟价值观上面，这 会影响到版主执行板规的威信与原则。 我支持有条件的禁止匿名私信检举，亦即人身攻击部分需要具名公开检 举，但我认为单纯就发广告信、在推文贴病毒连结之类判断比较简单的 检举还是该开放匿名。 这样可以有效减轻版主爬文的力气，初步评估，会比完全废除匿名检举 或完全不废除匿名检举带来的效益大。 -- 神说，要有光，於是有了光之美少女！ http://www.anobii.com/people/hermis/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.53.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1492742478.A.0AC.html