作者emptie ([ ])
看板C_Chat
標題Re: [板務] 板務討論連署門檻
時間Tue Mar 28 23:42:46 2017
懶人包：提高人數門檻，但允許提案人發一篇宣傳到主板
開BM的用意是不要讓版面充斥過多版務的內容
會有C5這個移回主板討論的立意是因為
BM放著養蚊子討論成效不彰
當初的內容有一條是人數到達門檻時，
版主「應」將議題移至主板討論
為什麼會這樣寫？就是怕版主獨裁吃案。
所以我不支持在程序裡面加入版主心證的做法
這等於是把參與聯署的人當作西瓜
而且扯到濫用兩字在這個板大概就跳到黃河洗不清了
要就定出標準說怎麼樣的聯署是濫用，
不然這條最後只會變成版主不想看到的聯署案永遠不會過，
即使再多人附議也一樣。
還有就是
與版務相關的事務在主板討論本來就是ptt預設的行為
開BM讓平常一些普通的檢舉案或是申訴案
可以不佔用版面是件好事
但是跟版眾相關的重大修正案本來就是應該
在主板充分曝光以及取得使用者共識
如果是取得了一定人數的聯署案，
讓他在版面可以得到幾天的討論
本來就是合情合理的事情
我實在是很看不起那些平常懶得參與討論
卻只希望環境變得適合自己的爛草莓們的態度
嗯…有人可能會覺得我通篇文章的前提就是不信任板主群的決策品質
對，我真的不怎麼信任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1490715769.A.C44.html
1F：→ orion: 如果真心要討論，怎麼會連換個版都懶呢？ 03/28 23:56
2F：→ orion: 這是公告置底就可以解決的問題 03/28 23:57
3F：→ emptie: 閣下就是先入為主地認為版務應在BM討論為主，在主板討論 03/29 00:06
4F：→ emptie: 是例外，然而我卻認為在主板討論天經地義，另開一個BM是 03/29 00:06
5F：→ emptie: 權宜做法，當明顯有回到主板討論之必要時，why not? 03/29 00:06
6F：→ weichipedia: 事實上，會主動逛bm的板友是少數，而會關注並討論希 03/29 00:08
7F：→ weichipedia: 洽議題者更是少數中的少數 03/29 00:08
8F：→ kopune: 但是也有些人認為在主板討論板務很占版面很煩 03/29 00:10
9F：→ kopune: 當初不也是這樣才開BM出來的嗎? 03/29 00:10
10F：→ emptie: BM大部分是內容都是檢舉案噢…我是覺得說BM目前的版務文 03/29 00:16
11F：→ emptie: 章水量要說會影響希洽的版面功能比較像笑話啦…然後公開 03/29 00:16
12F：→ emptie: 看板有你不想看到的東西就叫人滾的做法實在是有點姆咪啊 03/29 00:16
13F：→ emptie: …我可不希望有個沒追新番的朋友要大家這三個月別發新番 03/29 00:16
14F：→ emptie: 文因為我一部都沒看… 03/29 00:16
15F：→ kopune: 這個你要去跟"當初"要開BM 要把板務分離的那群人講 03/29 00:18
16F：推 orion: 換到這裡討論水量就會多了，多很多湊熱鬧的 03/29 00:40
17F：推 orion: 而且熱門版本來就是PTT的例外而非常態 03/29 00:42
18F：→ orion: PTT大多是冷門版，版務能有多少討論 03/29 00:43