作者ebolalala (伊拉拉)
看板C_Chat
標題[認真]6/6 今年有看到認真製作的動畫嗎？CG篇
時間Sun Dec 27 02:32:08 2015
這篇要寫短一點了啦。
首先如果要說作畫預算實在並不豪華，卻始終能穩穩地完成的好作品
，我認為全部成為F當之無愧。
A-1 Pictures找來了安定的監督神戸守和音樂川井憲次(日劇版同)，
再加上浅野いにお的人設原案，真是把這部推理作品的台詞、氣氛、
音樂、人物互動等細節都很好地一一呈現了出來。
而且OP、ED不只是歌很棒，畫面藏梗也很不得了，如果看完了也可以
看看版上
#1MQrBhV4 這篇yshinri大的文章喔(暈)。
註：A-1 Pictures他們家每次的成果根本是隨找來的STAFF而發生明
顯浮動，這部作品沒有多少畫面上的華麗堆砌，更多的還是仰賴演出
編排上的用心而已。
前兩篇提到BONES和J.C.STAFF都在偷偷用功，MADHOUSE更是挑了一部
直接上了，那現在來提一下Production I.G吧。
雖然我有在想是不是自己都沒有看到他們真正用力製作的作品，因為
我沒有看黑籃，也沒有看排球，然後好像很厲害的掛上MADHOUSE×Pr
oduction I.G的鑽A，雖然做得不算差，但製作力的輸出顯然很保守
啊。
但是要說還是有不錯的作品的，我還是會推一下由谷口悟朗監督改編
的純潔的瑪利亞。
中世紀的種種考據細節和演出著實讓人驚喜，只是個人總感覺結尾有
點不夠...
這也是出於對於谷口監督的期待吧，不禁想看見張揚得更加高談闊論
的痛快場面，或者鋪陳得更為溫馨淡然的日常結局，所以結果來看似
乎是漫畫的劇力和電波更強一些吧...
然後另一部則是進擊！巨人中學校了，說到Production I.G以子公司
WIT STUDIO爭取到和巨人IP的合作，接著劇場版在出資製作者的位置
列名，到了現在巨人中學校這項比較安定的系列改編作就拿來自己做
了。
不過看起來毫無違和感喔，畢竟在巨人本篇就不知出了多少力支援製
作的。
故事雖然(?)輕鬆有趣，各種捏他都用的不錯，尤其完全抓住了阿尼
的可愛之處(踢飛)，總之起碼是部良作。
說到這邊就想到放一下OP：
http://www.bilibili.com/video/av3001260/
我要講的是1分鐘處那幕艾倫正面跑過來的畫面，在這麼明顯的地方
用CG人物，就算是小片段可以特別調整，也讓人有點訝異他們家練習
到現在，CG已經用得這麼好了。
從所見所聞也可以注意到幾家顯眼的動畫公司在CG部門的投入，除了
近期在一些作品裡默默把各方面的製作力拿出來用。
CG採用的增進，也是他們相信能用來追求持續製作下去的方法吧。
連一些固有強力作畫組的動畫公司，也都悄悄在鑽研這方面的方法，
像BONES、京阿尼可能只是先著力在機械等物體上，而有製作偶像番
的像SUNRISE、東映就更積極將技術拓展到人物繪的部分了(補充一下
骨頭社的SHOW BY ROCK!!也蠻有趣的，雖然還只看過一集啦~)，還有
Khara的CG部門也是頗有野心的。
http://animatorexpo.com/cassettegirl/
只不過CG作畫也不是那麼輕鬆容易的事情，必要的對事物的觀察、理
解和想像力，仍然和手繪原畫師是一樣的，否則表現出來的動作和畫
面是不會生動好看的。
即使不提人物的畫，好比SILVER LINK的車輛移動常常看起來還像是
某種介於船和幽浮之間的東西。
京阿尼則不同，比方說某位遊樂園吉祥物開車回到停車場時，那輛公
務車靜止前的輕輕頓挫；或者是有部由變態妹控所駕駛的休旅車，在
那一位阿尼基走下車時，車子展現了微妙且忠實的下沉與回彈...
(亂入：雖然我對SILVER LINK不太滿意沒錯，但我還是要說──噥噥
日和太棒了！！喵PASS~(*′△`)ﾉ)
你說為什麼要注意這種事，我說這不就像是「因為我喜歡開車 所以我
希望車子可以越來越環保」那般理所當然的事情嗎？
不僅是動作，只要是作出畫面，能正確解讀分鏡稿和Layout所給的鏡
頭角度也很重要。
只不過──對於動畫來說，完全正確的角度透視有時候反而造成畫面
的不良效果，有時候失真帶來的好看是很珍貴的。
例如EVA新劇場版 序中初號機首次出擊的場景，有人比較了TV版和序
的初號機鏡頭，同樣由下方略略仰視的角度，TV版的初號機似乎比較
有氣勢，上半身看起來相對比較壯，序的對比之下看起來就纖細了點
，所以問是否哪一邊的構圖畫錯了呢？
答案是TV版的畫法不準確，失真了。
序用CG繪製的初號機才是完全正確的透視結果，但是，如果問選哪個
好看，得到的回答應該是選TV版畫法的比較多吧。
這並不是畫風細不細緻的問題，而是接近那樣畫比較自然，比較有迫
力的sense上的事情。
所以到頭來，並沒有理所當然去淘汰那些懂得畫畫的人的道理，只是
有些原畫師也可能轉為輔助CG作畫的人員或較細分類的演出家吧。
(也有不少因為眼力或手的靈活度下降得退休了的啊...)
最後提一件關於手繪的小事，有篇網路新聞在講最近有點熱門的阿松
為何受到觀眾喜愛，其中一點理由是說畫風比較不繁複，所以也較不
會畫面崩壞...
可是瑞凡，我一直記得聽過的一個例子，有位新到哆啦A夢製作組的
原畫師，只因為和小叮噹頭部那微妙的圓弧曲線對不上電波，就被作
畫監督打槍重修了三天三夜的事情...
我想，圓臉可不一定比尖臉好畫啊，阿松的作畫穩定更多的當然是因
為製作おそ松くん的studioぴえろ的努力啊，我覺得說不定比做東京
吃到飽的時候還認真吧。
對了，阿松很好看喔XD
(炸)這竟然是字數最多的一篇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.151.78
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1451154731.A.D2C.html
1F：→ ELF004: 都沒有戰意啦 明明都U質討論文 12/27 02:32
2F：→ Xavy: 話說這種TAG是不是都是一天就會被刪收精華阿? 12/27 02:33
3F：推 BigCat: 這幾篇值得留的還是會留啊 雖然不是我m的 12/27 02:34
4F：→ BigCat: ↑幾個小時前就說要去睡的人 XDD 12/27 02:34
5F：→ Xavy: 因為看到一天就會被刪其實有點不想發文 12/27 02:34
6F：→ BigCat: 真的很讚的沒有不留的理由，一天砍只是避免節外生枝 12/27 02:37
7F：→ ebolalala: 還沒修排版，才想說感謝m~XD 其實真的沒戰意啦 12/27 02:39
8F：推 WiLLSTW: 推阿松好看XXD 12/27 02:40
9F：推 dolphintail: 優質文推 12/27 02:44
10F：推 xxtuoo: 洽民真麻煩..都開放戰了結果也沒啥人戰w 12/27 02:45
11F：推 vincent0728: 這幾篇真的很棒，希望以後能看到更多這種文章 12/27 02:52
感謝推!!
12F：推 eowynknight: 好厲害！！ 12/27 03:02
13F：推 w2005: 推阿松很好看w線條雖然簡單畫面卻不會讓人覺得單調 12/27 03:10
14F：→ ebolalala: 阿松屬於人物表情很豐富的作品，我想不多花功夫畫應該 12/27 03:17
15F：→ ebolalala: 是會爆炸的~ 12/27 03:17
16F：→ geniusjimmy: 說要寫短一點wwwwwwwwwwwww 12/27 03:24
17F：→ geniusjimmy: 不過這一篇也贊 推一個! 12/27 03:24
18F：推 geniusjimmy: 補推! 12/27 03:28
19F：推 hoitoiskai: 阿松!!!! 12/27 04:40
20F：推 bnn: 推。 12/27 04:57
21F：推 lcomicer: 線條簡單是硬功夫啊 12/27 08:15
22F：→ rayven: 圓是最難畫的，尤其在電腦螢幕上有長寬比失真的先天性問題 12/27 11:03
23F：推 candela: 想看戦文卻出現U質文,給推y 12/27 13:08
24F：推 yellowsnail: 推優質文，想看更多業界資料考據文 12/27 14:29
25F：→ ebolalala: 有注意到什麼東西再寫寫看~ 希望有辦法寫得簡潔點XD 12/27 17:12
26F：推 han960691: 我之前在東映做過CG的同事也說過東映預算真的不高，3D 12/27 18:02
27F：→ han960691: 已經比2D高了但還是很苦… 12/27 18:02
28F：→ ebolalala: 看來東映的製作預算也很精算啊，希望現場環境能夠慢慢 12/27 20:26
29F：→ ebolalala: 變得沒那麼苦，一點點也好... 12/27 20:26
30F：→ ebolalala: （不知道提這個有沒有意義，作畫組真的是有點笨蛋的， 12/27 20:26
31F：→ ebolalala: 只不過就算不可能全然是笨蛋的醫師，也有可能猝死在醫 12/27 20:26
32F：→ ebolalala: 院當中的了，也許會在幾年後陸續有一部分動畫公司脫隊 12/27 20:26
33F：→ ebolalala: 了，才有契機讓現場環境發生變化吧，說到底我也只能猜 12/27 20:27
34F：→ ebolalala: 測而已。） 12/27 20:27
35F：推 t0584224: 推 7篇都看完了 只是巨人中學校op的人物應該沒用3dcg 01/09 22:44
36F：→ t0584224: 在課桌椅間飛來飛去那段 是用3d做layout 01/09 22:47
37F：→ t0584224: 再給原畫師參考並細畫出人物動作 01/09 22:49
38F：→ t0584224: 那段用3d layout guide做人物運動的軌跡 01/09 22:54
39F：→ t0584224: 因為運鏡複雜 有各種透視角度的變化 01/09 22:56
40F：→ t0584224: 先這樣後 再給原畫師參考並細化 動作效果好很多 01/09 22:57
41F：→ t0584224: 也省時 google"3d layout guide 動畫" 01/09 22:58
42F：→ t0584224: 有篇anitama雜誌寫的關於京都動畫演出的文 有提到 01/09 22:59
43F：→ t0584224: 還有篇ptt的文有提到 01/09 23:00
44F：推 t0584224: 巨人那段的背景都是3d建模的 01/09 23:05
45F：推 t0584224: 見本市的那個就很強 全3dcg模擬2d手繪 01/09 23:12
>~< 你把這些看了啊，其實有點不好意思，畢竟多少有點怕寫得不好
不對了之類的，總之就寫成有點像推廣的內容了。
(掩面，其實也是自己最近宅力都沒什麼進步啦=w=)
其實關於巨人中學校OP的部分我也有點猶豫，所以原來有試著多用木
眼看了幾次，總覺得那個鏡頭下艾倫的五官輪廓線條動起來特別漂亮
乾淨，身體從跑步到靜止時擺動的動作也稍顯平滑，又帶有點牽線木
偶的感覺，所以才認為那一下下的艾倫是CG畫出來的。
大概因為認為這部畫風色彩都是比較Q版簡單一點的，才刻意去觀察
，而且也多少在考慮有些飛行中只看見背影的地方，是否也都部分採
用了CG呢這樣子。
真是的啊... 還在想說什麼時候開始技術上會讓自己的眼睛辨識不出
來呢？看來現在就已經欠缺練習觀察了...="=
"3d layout guide"這個我有注意到喔，白箱裡製作第三飛行少女隊
這硬派作品(笑)的時候也有用到不少，有一幕是製作進行們在辦公桌
上處理一疊疊已經輸出了的3d layout畫面紙張，把每一張的上緣都
手動貼上那個附帶對齊孔的紙條，這樣才能拿給原畫師對齊透寫參考
使用。
那幕能順便看見每位製作進行做手工藝的效率都不同啊XD
是說Khara的CG部感覺很有心想「正面上吧」的感覺XD
不知道他們以後有沒有機會來做做電視番啊~
話說前陣子看了STAND BY ME 哆啦A夢這部作品，發現裡頭用3D畫風
的CG實在相當不錯，查了下認識了白組這間動畫公司，他們家近期還
承包了寄生獸電影版的CG動畫部分。接著又跑去看了一集干支魂，發
覺他們連2D賽璐珞風的CG也頗上手耶，雖然也是相對Q版的人設啦，
我想目前Q版畫風這一點大概真的較能有效減少和手繪交錯間的違和
感吧。
還有最近看見新番的舞武器·舞亂伎第一集，三次元(SANZIGEN)這家
TRIGGER的鄰居花工夫下去果然很會啊，做賽璐珞風的CG能感覺到越
來越好看了，雖然他們家之前幫亞爾斯蘭戰記做的部分實在差上不少
，做大量小兵什麼的，投入度還是不比專注做幾個人的畫面啊...
補充下大概是這樣吧，雖然不太肯定要不要修正上面關於巨人中學校
OP的段落，乾脆就先留著吧XD
※ 編輯: ebolalala (1.170.138.249), 01/13/2016 02:49:33