※ 引述《Cassious (卡西烏斯．布萊特)》之銘言： : 接續巫師跟雙劍的討論 : 不論在小說或動漫遊戲界的表現而言， : 目前西方奇幻的表現似乎全面壓倒東方武俠，尤其遊戲界更加明顯。 : 劍與魔法，精靈與矮人，龍與寶藏， : 這些很大眾的概念卻硬是被玩得花招百出，再配上遊戲系統的不同， : 讓西方奇幻不管在RPG，ARPG，SLG上都時時保持新鮮感。 : 東方武俠雖然有著本土化的優勢， : 也誕生過還珠樓主或金庸等影響深遠的作家及作品， : 武功，門派，俠客，仙人，法寶，飛劍等等概念人人耳熟能詳， : 但仔細想想，但為何就是沒辦法給人耳目一新的感覺? : 要說武俠題材也不少，廣義來說對岸的玄幻小說也可歸類為武俠， : (雖然我覺得這類玄幻與傳統武俠的核心價值並不相同) : 但在各方面的運用上卻總是沒有西方奇幻來得廣泛自如 : 就好像被甚麼東西綁住了，造成武俠似乎只適用於某種題材與氛圍， : 總是給人老梗的感覺。 : 到底雙方的差別在哪裡? : 為什麼現代人比起武俠，對奇幻的接受度更高? 我的看法是，武俠是已經走到死路的文體。或許該說武俠已經沒有太多 能在發揮的空間。但是如果把武俠拆解開來，就[武]或者是[俠]的概念 來創作，也許還有生機。 武俠的核心概念就是以自我意志行使，超越法律之上的暴力。所以西方復仇 會出現基督山恩仇記，靠金錢與謀略復仇。武俠的復仇是入深山修練絕學， 靠刀劍復仇。這種執著於暴力的核心是中國傳統思想中只有暴力才是真正力量 ，[槍桿子出政權]的思維，也就是武俠其實是一種變換過的，對於皇權，掌握 絕對暴力的崇拜幻想。包含了行俠仗義其實也就是如暴坊將軍康熙大帝一樣的 ，上位者對於弱者的憐憫同情。所以為何武俠會逐漸衰落和老梗，其實就只是 大家越來越不相信皇權的至高無上，內心那種需要武俠的情緒不見了。 當然，還是有非常多的高手大師，會引入不同的想法構思來延續武俠的生命。 金庸是幾乎奠定了整個武俠的世界觀。古龍將偵探小說，日本劍客小說的技法 帶入武俠。柳殘陽把教父犯罪小說的黑道風格引入武俠，溫瑞安讓原本反政府 的俠客與主流社會合流，黃易的武俠歷史小說化，喬靖夫用現代格鬥技的概念 去書寫武俠，這些都是很了不起的嘗試，但是[武俠]本身就是一種限制，一種 思想上的單一化，就像九大陣營中就限定了只能有中立善良和混亂善良。 所以，有部分的作者進行著類似反祖化的寫作方式。他們拋棄了已經定型化的 [武俠]，回歸到更早年還珠樓主時期的仙魔神怪小說風格。像霹靂或是金光皆 是以此走向了更為自由的創作路徑。事實上，[武]本身就是一種很動人很華麗 的概念與創作內容，大家原本就很愛看拳拳到肉的暴力，反而不是那樣期望有 誰來拯救蒼生。在我看來，金光布袋戲可是目前最好看的武俠作品。但是金光 裡最受歡迎的永遠是打仔王黑白郎君。黑白郎君正是個純粹[武]的化身。而另 一個人氣角綠色怪物則是武力值接近沒有，但是貫徹他謀略家的大義。 江湖，古代中國，與皇權的對抗或融入，這些或許都不再是必要的存在。現在 對岸的玄幻小說也種程度上拋棄了這些，以佛道教的長生解脫，或單純電玩 遊戲的高分破關當作取代[俠]的概念。好壞當然見仁見智，但是這畢竟是一種 嘗試。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.81.83 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1433921552.A.B4E.html