作者sabotage (涼風颯颯)
看板C_Chat
標題[討論] 魔法少女まどか動畫與漫畫比較
時間Sun Feb 27 03:22:46 2011
blog版:
http://prudencelin.blogspot.com/2011/02/blog-post_26.html
看了漫畫1-4話(單行本第1卷)後,發現漫畫(1-4話)和動畫(1-4話)幾乎一模一樣;因為兩
者是同時企劃的。然而,動畫帶給人的沖擊更大。
(感謝板友給予指正,修改如下:)
一、虛淵對「魔法少女的挑戰」與不足
但這部動畫的成功之處主要還是在於虛淵玄(系列構成與劇本)羅織的劇情張力,而這種劇
情張力又建立在挑戰(1)魔法少女中,幾乎是固定班底的的魔法使與正義或愛與和平的「
自然」連結;(2)魔法少女為正義的使者,卻不處理追求正義與達成願望所需的代價;(3)
魔法少女和魔女各自與善和惡的「自然」連結。
然而,這種魔法少女與善的「自然」連結在過去的魔法少女系列中並非沒有作品處理過。
只不過直到<魔法少女まどか>才正式地拆解「自然」的連結。如CLAMP的<庫洛魔法使>,
該作品中並沒有真正的惡者,有的只是庫洛·里多的轉世柊澤艾利歐(柊沢 エリオル)
對小櫻「愛的鞭策」。
到了2004年則有兩部魔法少女系的作品或多或少處理上述三個命題:<舞HiME>與<魔法少
女リリカルなのは>。
<舞-Hime>處理(2)與(3)的命題;HiME的張力就在於「HiME間必須互相殺害,但敗者喪失
的不是自己的生命,而是最重要的人的生命」,在這種心理負擔下人的掙扎與選擇,以及
必須眼見親人、友人、愛戀的對象死去的現實。HiME們各自有其立場,不再有明顯的善惡
之別。
<魔法少女リリカルなのは>系列處理(2)和(3)的命題。無印中,一點都不普通的小學三年
級生高町なのは最初以武力強迫Fate和談,最後還和Fate求婚。Fate這個與主角對立的「
惡役」反而善良而溫柔,拼了命的想實現母親的願望。到了A’s,更演變成なのは和Fate
與守護騎士間立場的對立,對立雙方僅僅是立場不同的狀態更加鮮明。
(值得注意的是,<庫洛魔法使>、<舞HiME>與<魔法少女リリカルなのは>全都有動人心弦
的百合。)
雖然<魔法少女まどか>正式地拆解「自然」的連結。然而,虛淵在角色性格上卻沒有多大
的創新:這點可從ptt C_Chat上眾版友曾指出ほむら與衛宮切嗣、さやか與士郎的相似性
看出。這對一個腳本家或作者並不是一件好事。雖然此處虛淵仍以其擅長的人物心理轉折
與崩潰或人性黑暗面的顯露巧妙地摭掩了角色性格雷同的問題。
二、動畫的沖擊性
動畫之所以帶來更劇烈沖擊的原因來自人設、音樂、劇本和分鏡的加成。(廢話)
就動畫而言,在畫面上,由蒼樹畫的人物─畫風偏向可愛的小女孩─演繹出劇情的灰暗本
質,帶來的反差就更加強烈。新房清晰的分鏡─雖然畫面還是那麼華麗─也加強了述事的
流暢性及故事呈顯的灰暗。比如,有時(負責壞掉的)さやか一個簡單的轉頭看人的動作,
就輕易地帶給人毛骨悚然的感受。或是新房堅持QB(in-cuba-tor,這名字本身就是詐欺)
說話時嘴巴不動帶給人心理上的違和感。
就劇本而言,正因為觀眾是透過さやか的悲劇認識成為「魔女」的意義與其心境轉折、奇
蹟的實現與代價,さやか心境轉折的合理性就異常重要。她心境的轉折又不免和QB這位冪
後推手的諸多作為相關,因而這裡便凸顯出虛淵的功力了。
先就(1)挑戰魔法使(QB)與正義、愛與善的「自然」連結和(2)魔法少女為正義的使者來說
,
QB這種有著可愛外表、說的滿口漂亮話語的生物,在魔女的秘密逐一揭曉時,越發地令人
厭惡。正如ほむら所說的「那傢伙不知道什麼叫過份。人類的道德觀不能用在QB上。」QB
就只是到處販賣奇蹟罷了。原本魔法少女系必備的可愛動物/魔法使,其與正義或愛與和
平的「自然」連結,隨著劇情進展完全脫勾。原本應該代表道德(moral)的生物,它自身
反而不明白什麼是道德(amoral)。正因此,它的作為在人類的價值觀中是不德的
(immoral)。
最明顯的就是さやか的靈魂做成soul gem對QB來講「只是換個地方」。但在人類的觀念裡
靈魂存放在身體外,就是死亡了。或是QB以理所當然地態度置換QB/in-cuba-tor和魔法少
女/魔女兩組道德上雲泥之別的範疇:「這個國家稱成長中的女性為少女吧?那麼總有一
天會成為魔女的你們,就應該叫魔法少女呢!」
然而,QB的不德感在漫畫中反而淡化了:
(漫畫雷)
(photo)
http://goo.gl/WSiyd
動畫第1集中,當QB叫著「救救我」這句魔法少女系的淫獸經典台詞,當ほむら追殺QB時
,觀眾必定會認為ほむら是惡役。如果腳本家不是虛淵,就算QB說「我可以實現你任何願
望」,恐怕也不會有太多人會注意「實現任何願望」有什麼問題。但至目前為止,ほむら
這1-3話中的「惡役」,至さやか的soul gem(靈核)被圓香扔出去後,已完全反轉成正義
的一方;如果我們不考慮她實現正義的方式。
漫畫第1話裡,ほむら一邊追著已經逃到圓香懷裡的QB一邊罵「還真是沒變,又在做這種
骯髒的事。」
正是因為ほむら的這種反應,僅看漫畫前四話的觀眾多少會發現QB可能暗藏乾坤,不是表
面上那麼簡單,自然在後續魔女秘密揭示時,不會有太大的訝異。
另外,就(2)追求正義與達成願望所需的代價;(3)魔法少女和魔女各自與善和惡的「自然
」連結而言,動畫以合理化さやか悲劇走向處理這兩個命題。
和漫畫相比,さやか在動畫裡更憧憬巴,也對「正義」更加堅持。例如動畫さやか對巴的
死亡加諸「為了讓我們理解戰鬥需要多大的覺悟」的意義,並進一步將巴當作正義的標準
。漫畫裡卻沒有這種舖陳。
正因為動畫加強了さやか對巴的憧憬,使她與各角色的衝突更加合理─在さやか看來,杏
子和ほむら為了grief seed不惜犧牲別人。在「只有學姐和我不會為了自己使用魔法」的
理念下,さやか在第8話中有兩次免於走向魔女的機會,卻因為既定觀點或偏見,拒絕杏
子和ほむら的好意。其中,最凸顯而諷刺地,便是さやか對ほむら說,「如果我死了,
也只有被魔女殺了…世界不需要贏不了魔女的我。」さやか正代表了將「魔女/魔法
少女」二分,並把魔女與惡「自然地」連結起來的一般人。
另外,動畫以第4話片頭一小段さやか的自述,提綱挈領地帶出後續的劇情走向。詳述如
下:
動畫第4話片頭即提點出さやか走向崩潰的必然性─利他與欲望的掙扎;在未知情況下就
簽約:
「如果我的願望能讓恭介身體轉好,那恭介又會怎麼想?會說謝謝?只是這樣?
還是…希望他說些什麼?我…真是壞孩子。
回想起來我那時還是一無所知,祈求奇蹟的意義,它的代價都…」
正如第4話片頭提及的,接下來5-8話さやか就是在利他、正義與慾望間掙扎,被動地發現
實現奇蹟應付出的相應代價。
小結
總之,まどか的熱賣始於第3話的轉折。從第3話起,虛淵挑戰「魔法少女」中幾個既定的
概念(1)魔法使與正義或愛與和平的「自然」連結;(2)魔法少女為正義的使者,卻不處理
追求正義與達成願望所需的代價;(3)魔法少女和魔女各自與善和惡的「自然」連結。正
是這種對既定而顯得「自然」的連結的挑戰,使得まどか有其創新,甚至是對既有概念的
倒置,才使魔法少女まどか能脫穎而出。
外部連結:
1.魔法少女まどか☆マギカ官網。
2.中文維基「魔法少女小圓☆魔力」條目。
3.中文維基「魔法少女」條目。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.68.233
1F:推 LeeSEAL:好文幫頂. 02/27 03:23
2F:推 zseineo:動畫不是原作嗎? 02/27 03:26
3F:推 KUSURI:hmm?...hmm? 怎麼感覺好像沒說完.... 02/27 03:26
4F:→ sabotage:因為我想睡了 02/27 03:32
5F:推 limitex:漫畫有新的外傳咧 不過很無言就是了 02/27 03:33
6F:推 yulo:動畫才是原作吧 根本搞反了 02/27 03:42
7F:推 newgunden:正確來說是同時進行的 劇本都一樣就是了 02/27 03:50
8F:推 supersaga:雖然寫的不錯 不過由於前提就錯誤了 所以整篇...... 02/27 03:55
9F:推 letibe:push,能修正的話就更好了 02/27 04:42
10F:推 gaucher:編劇本來就是虛淵..漫畫和動畫是同時企劃的... 漫畫是直 02/27 08:25
11F:→ gaucher:接出單行本沒有經雜誌連載 所以進度沒有超前動畫 02/27 08:26
12F:推 Ayucyndi:第一段就錯了... 02/27 09:00
13F:→ Kusari:第一段錯得離譜 02/27 09:03
14F:推 chris1281:動畫才是原作喔~ 02/27 09:09
15F:→ denix:動畫原作 所以才討論那麼熱烈阿 根本沒得捏 只能等下禮拜QQ 02/27 09:11
16F:推 ROSACANINA:這部是動畫原創 漫畫是附屬 不是原作 02/27 09:26
17F:→ yechau:你第一段就錯很大,後面論述就完全沒着力點了 END 02/27 09:39
18F:→ sabotage:抱歉。謝謝各位提醒。我修一下 02/27 11:39
※ 編輯: sabotage 來自: 59.112.224.153 (02/27 14:42)
19F:推 Leeng:有提到百合就給推 可是沒人會認為ほむほむ是惡役啊 02/27 14:40
20F:推 Shift2:舞Hime嚴格來說不能算是『魔法少女』 02/27 15:03
21F:→ Shift2:分類上一般會把它放到『超能力戰鬥物』 02/27 15:04
22F:→ sabotage:可是維基把Hime放在魔法少女戰士系的條目。 02/27 15:05
23F:→ Shift2:並非行使非日常的力量的女性為主役就叫做魔法少女 02/27 15:05
24F:→ Shift2:wiki「魔法少女アニメの一覧」中沒有hime阿 02/27 15:13
25F:→ Shift2:再者hime宣傳上印象上都沒有傳統魔法少女的影子或意圖 02/27 15:14
27F:→ Shift2:我有看到啊XD 但這條記述不會說服我啊XD 02/27 15:18
29F:→ sabotage:的確沒有。結果要回到魔法使/超能力戰鬥/魔法少女的分類 02/27 15:27
30F:→ sabotage:去定義了嗎? 02/27 15:27
31F:推 Shift2:好像會變成長文,等我一點時間來寫吧... 02/27 15:28
32F:推 arararare:推推 02/27 15:53
33F:推 kerorok66:推~ 02/27 16:34
34F:→ Shift2:寫完了,請參考看看 02/27 16:55
35F:推 outsmart33:推 02/28 00:41