本人僅針對第二點之非事實部份澄清。 : 二、 : 關於C_Chat的蓄意引戰板規 : 從C_Chat板規的前後修正可知， : 引戰條例從V14.0.0b至v.14.2.0並未有太大差別。 : 和weichipedia板主所認為的與當時板規「大相逕庭」不符。 #1OOsHtan (C_Chat)一案之判決，乃適用板規V.13.3之6-2-3-3、6-4 本人已向判決該案之pp1877板主求證，並經pp1877板主同意將其說明轉貼如下： ★pp1877 #1OOsHtan (C_Chat) 是用13.3，另外一個14.0.0b試運行是舊 [04/21/2017 1 4:21:51] ★pp1877 13.3板規同時，以14.0.0b判決評估邏輯問題，並無實際使用。 [04/21/2017 14:22:32] 我想請問申訴人，於申訴本案時，是否有對自己所提之過往判決詳加閱讀？ 該案既是以V13.3判決，何以又以V14.0以後之板規做為舉例？ 另，V13.3對於引戰之規定如下： 6-2-3 單次爭議議題，並符合以下任一，認定為蓄意引戰： 6-2-3-1 以本板S處理模式為基礎(見第三部份)標明爭議討論串中， 板主有推文或公告示警，並經鎖文後（含全串鎖定）。 若此時仍然無視鎖文警告，繼續違反6-1-4、6-1-5、6-1-7者 則達到蓄意引戰的條件，可不用檢舉，板主直接水桶處理。 6-2-3-2 發文蓄意引發板規 3-7 或已被板主公告之相關議題之爭議， 並且對人不對事者。 6-2-3-3 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾， 並蓄意挑起紛爭者。 （此認定標準以當下處理板主按照當時狀況判斷為主） 6-2-3-4 蓄意挑起不同ACGN作品粉絲、玩家之間的紛爭者。 6-2-3-5 將私人事務恩怨帶到板上並公開互相針對者。 6-2-3-6 發文、推文、暱稱、簽名檔適用於本條。 6-4-4 多次蓄意引戰，當鎖文或刪文 條件需任何過去有引戰受水桶紀錄者， 在下次爭議議題串再度引戰受水桶者，當永久水桶處理。 上開條文，與V.14及V.15板規，無論是構成要件上或是罰責上，已有明顯之差異。 如何能依申訴人所要求，以V.13之引戰板規判決V.14之案件？ 請小組長鑒察。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_CenterWork/M.1492753131.A.989.html ※ 編輯: weichipedia (140.119.194.58), 04/21/2017 14:27:58