作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_CenterWork
標題Re: [申訴] 申訴KANCOLLE版水桶說明不足
時間Tue Apr 21 21:53:51 2015
推文過長，直接另開文章回應
1F：→ dderfken: 他有沒有真的兩次我不知道 但是他的說法124.9.195.134 04/21 19:21
2F：→ dderfken: 成了在前後推文/氣氛上先判定了他說的環124.9.195.134 04/21 19:22
3F：→ dderfken: 境(沒指出是哪些)在環境內再行判定主要124.9.195.134 04/21 19:23
4F：→ dderfken: 因素124.9.195.134 04/21 19:24
首先板主判定標準組務管不著，也沒必要管
除非板主管板使用多套標準針對不同人，這邊組務才會介入
組務這邊有組務的標準，對於板務標準不滿
上訴到這邊就是用組務的標準去再檢視
#1JcEdRb8 (KanColle) 本篇判決和本案的板主標準差不多
#1LAv2Jzf (KanColle) #1LBKaSfe (KanColle)
此二文章為板主執行標準，如前述，組務不管
8F：推 dderfken: 我另有在站內信往來時就當下情況舉例124.9.195.134 04/21 19:52
9F：→ dderfken: 如若使用其他語助詞是否同判124.9.195.134 04/21 19:53
另外關於氣氛說
組務這邊贊成板主的執行模式
真要規定哪個語助詞是否可以使用，只會造成無意義的文字獄
且會讓一些使用者以挑戰板規界線為樂
簡單來說，除非板主標準不一，組務才會介入
因為組務的標準凌駕於板務之上，所以組務沒必要管板務標準
不過這邊也建議 KanColle 針對 2-1 再多做較詳細的說明
避免過多的爭議再度發生
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.58.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_CenterWork/M.1429624435.A.EE7.html
※ 編輯: Rainlilt (1.161.58.242), 04/21/2015 21:56:41
10F：推 dderfken: 我以為一般的心證空間已經足夠判決使用 117.19.51.158 04/22 12:04