作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_CenterWork
标题Re: [申诉] 申诉KANCOLLE版水桶说明不足
时间Tue Apr 21 21:53:51 2015
推文过长，直接另开文章回应
1F：→ dderfken: 他有没有真的两次我不知道 但是他的说法124.9.195.134 04/21 19:21
2F：→ dderfken: 成了在前後推文/气氛上先判定了他说的环124.9.195.134 04/21 19:22
3F：→ dderfken: 境(没指出是哪些)在环境内再行判定主要124.9.195.134 04/21 19:23
4F：→ dderfken: 因素124.9.195.134 04/21 19:24
首先板主判定标准组务管不着，也没必要管
除非板主管板使用多套标准针对不同人，这边组务才会介入
组务这边有组务的标准，对於板务标准不满
上诉到这边就是用组务的标准去再检视
#1JcEdRb8 (KanColle) 本篇判决和本案的板主标准差不多
#1LAv2Jzf (KanColle) #1LBKaSfe (KanColle)
此二文章为板主执行标准，如前述，组务不管
8F：推 dderfken: 我另有在站内信往来时就当下情况举例124.9.195.134 04/21 19:52
9F：→ dderfken: 如若使用其他语助词是否同判124.9.195.134 04/21 19:53
另外关於气氛说
组务这边赞成板主的执行模式
真要规定哪个语助词是否可以使用，只会造成无意义的文字狱
且会让一些使用者以挑战板规界线为乐
简单来说，除非板主标准不一，组务才会介入
因为组务的标准凌驾於板务之上，所以组务没必要管板务标准
不过这边也建议 KanColle 针对 2-1 再多做较详细的说明
避免过多的争议再度发生
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.58.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_CenterWork/M.1429624435.A.EE7.html
※ 编辑: Rainlilt (1.161.58.242), 04/21/2015 21:56:41
10F：推 dderfken: 我以为一般的心证空间已经足够判决使用 117.19.51.158 04/22 12:04