原文位置: 文章代碼(AID): #1UKC3yXb (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] 不服ONE_PIECE cabo 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1582350588.A.865.html 申訴事由: 申訴人KoWenJe因不滿ONE_PIECE板所作出之水桶禁言判決 故來此申訴 判決結果: 維持原判 判決說明: 申訴人所發表文章之違規點 在於違反ONE_PIECE板規2-D 其罰則為30日之水桶禁言處分 ------------------------------------------------------------- 2.內容不當者 戰鬥類 ※限當事人檢舉 D.謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論，水桶30天。 ------------------------------------------------------------- 而申訴人主要無法接受判決的理由 在於認為板主在判決中 無法具體說明其言論何處有所不當 及何謂「通篇挑釁」之基準 而經小組方審視後 認定申訴人所發表之文章當中 確實並無明確的謾罵語句 如申訴人舉例的 「白癡」或「腦殘」等 然而該板規同時亦規範「有挑釁及含攻擊意圖之言論」 而申訴人於原文內之語氣 確實有挑釁及含攻擊意圖之言論 https://www.pttweb.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1581729609.A.2BE (原文另收錄於ONE_PIECE板 12-4-12-1) 例如此句回覆推文之內容 ------------------------------------------------------------- 噓 ac122531106: 真腦殘 放霸氣保護自己凱多會心服口服嗎 02/15 15:52 → ac122531106: 明明就蠻好看的硬要挑毛病 還要挑著種腦殘邏輯 02/15 15:53 你這段槽點多到我不知道從哪開始吐XD 乖 尾田怎麼餵你就怎麼吞吧小朋友 ------------------------------------------------------------- 當中申訴人將對方稱為「小朋友」 顯有具體貶抑對方之意 (除非申訴人確實能證明該人年歲尚幼 否則當中顯有貶抑之意) 據此小組方認定板主之判決有確切實據 因此裁定維持原判 在ONE_PIECE板內 使用者自有批判作品的自由 對他人的言論有所異議 自也能在合理範圍內加以反駁 但希望能控制在不破壞看板風氣及維持良好討論環境的範疇內 若申訴人對於討論尺度的拿捏有所疑問 又不滿於板主的解釋 隨時歡迎與本人詳談 -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。 　────ここに、契約は完了した」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.189.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1588591456.A.342.html