原文位置: 文章代码(AID): #1UKC3yXb (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申诉] 不服ONE_PIECE cabo 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1582350588.A.865.html 申诉事由: 申诉人KoWenJe因不满ONE_PIECE板所作出之水桶禁言判决 故来此申诉 判决结果: 维持原判 判决说明: 申诉人所发表文章之违规点 在於违反ONE_PIECE板规2-D 其罚则为30日之水桶禁言处分 ------------------------------------------------------------- 2.内容不当者 战斗类 ※限当事人检举 D.谩骂、抹黑、挑衅或其他由板主判定含攻击意图之言论，水桶30天。 ------------------------------------------------------------- 而申诉人主要无法接受判决的理由 在於认为板主在判决中 无法具体说明其言论何处有所不当 及何谓「通篇挑衅」之基准 而经小组方审视後 认定申诉人所发表之文章当中 确实并无明确的谩骂语句 如申诉人举例的 「白痴」或「脑残」等 然而该板规同时亦规范「有挑衅及含攻击意图之言论」 而申诉人於原文内之语气 确实有挑衅及含攻击意图之言论 https://www.pttweb.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1581729609.A.2BE (原文另收录於ONE_PIECE板 12-4-12-1) 例如此句回覆推文之内容 ------------------------------------------------------------- 嘘 ac122531106: 真脑残 放霸气保护自己凯多会心服口服吗 02/15 15:52 → ac122531106: 明明就蛮好看的硬要挑毛病 还要挑着种脑残逻辑 02/15 15:53 你这段槽点多到我不知道从哪开始吐XD 乖 尾田怎麽喂你就怎麽吞吧小朋友 ------------------------------------------------------------- 当中申诉人将对方称为「小朋友」 显有具体贬抑对方之意 (除非申诉人确实能证明该人年岁尚幼 否则当中显有贬抑之意) 据此小组方认定板主之判决有确切实据 因此裁定维持原判 在ONE_PIECE板内 使用者自有批判作品的自由 对他人的言论有所异议 自也能在合理范围内加以反驳 但希望能控制在不破坏看板风气及维持良好讨论环境的范畴内 若申诉人对於讨论尺度的拿捏有所疑问 又不满於板主的解释 随时欢迎与本人详谈 -- 「───问おう。贵方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召唤に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは贵方と共にあり、贵方の运命は私と共にある。 　────ここに、契约は完了した」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.189.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1588591456.A.342.html