由於檢舉人不服檢舉案之判決結果(見公告#1SKX2MeI) 因此向群組板提出上訴 文章代碼(AID): #1SKX2MeI (C_ArtBoard) [ptt.cc] [判決] moonh4 (組務板規四 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1548882070.A.A12.html 經群組組務認定維持原判 但應再詳細敘明認定基準以利使用者作為判例參考 文章代碼(AID): #1Sn2uKNo (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服C_ArtBoar │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1556360724.A.5F2.html 因此由小組方針對此案重新公告 並說明判決原則 ---------------------------------------------------------------------- 原文位置: #1SJ8NLf3 (C_ArtBoard) [ptt.cc] [檢舉] moonh4 │ https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1548518869.A.A43.html 檢舉事由:檢舉人canandmap認為被檢舉人moonh4 針對自己的言論違反組務板規第四條 故提出檢舉 作品討論小組C_Artworks組務板規#1RsYM5eq (C_ArtBoard) 4.禁止於本板對他人進行挑釁、謾罵、造謠及人身攻擊， 或公布他人非公開之現實個資，亦禁止惡意擾亂討論秩序 (如重複推文、於不同文章內洗內容相同之推文)等行為， 違者處以30日以上之禁言處分。 判決結果:檢舉不成立 判決說明: 經小組組務檢視 認定被檢舉人之言行未達違規之標準 故不罰 關於此案 檢舉人canandmap原先檢舉被檢舉人moonh4違規的內容如下: → canandmap: 所以我檢舉我自己啦，有意見嗎? 01/25 18:05 → canandmap: 說到底你在這板也一樣在他人申訴文底下推文啊，還好意 01/25 18:07 → canandmap: 思說我咧 01/25 18:07 噓 moonh4: 你還不是在C_workboard申訴文底下推文 01/25 09:12 → moonh4: 我自己或其他人推文我根本無所謂啊，只有你才在在乎這條版 01/26 21:25 → moonh4: 規又自己違規，當然來笑一下 01/26 21:25 → canandmap: 補充:被檢舉人仍然於文章底下推文擾亂討論秩序 01/27 11:14 → canandmap: → moonh4: 不是針對你啦，是針對這種行為，要人家閉嘴 01/27 11:14 → canandmap: 自己又管不住嘴巴 01/27 11:15 組務方判定被檢舉人moonh4未違規的理由主要是因為三項理由 一是被檢舉人moonh4評論檢舉人 「自己(檢舉人)對他人推文評論有意見 但自己(檢舉人)亦有相同行為」 「要人家閉嘴自己又管不住嘴巴」 等論述乃基於事實提出 算是合理的質疑 且與討論主題相符 因此組務認定被檢舉人moonh4並無 檢舉人canandmap所述「意圖帶偏討論走向、刻意擾亂討論秩序」之故意 故認定未違規 二是組務方認定被檢舉人moonh4所評論的「笑一下」 也不算是明顯的攻擊或謾罵行為 因此此點同樣認定未違規 而第三項是後來在群組組務板答辯時 檢舉人canandmap所強調的 不滿被檢舉人moonh4稱應未違規的自己違規 有構成人身攻擊之嫌 噓 moonh4: 你還不是在C_workboard申訴文底下推文 01/25 09:12 → moonh4: 我自己或其他人推文我根本無所謂啊，只有你才在在乎這條版 01/26 21:25 → moonh4: 規又自己違規，當然來笑一下 01/26 21:25 因此群組方認定小組方應針對此點作再認定 檢視是否有違規之虞 ------------------------------------------------------------------ #1Sn2uKNo (C_WorkBoard) 4. 針對申訴人於 #1SloveS0 (C_WorkBoard) 所提之論點： 「檢舉人 (canandmap) 並未違規，卻被被檢舉人 (moonh4) 於推文中 指稱「又自己違規」，可能涉及人身攻擊。」 由於此一論點先前並未於原檢舉案中述明，請 kid725 小組長再行檢視： (a) 確認被檢舉人 (moonh4) 於推文所述之內容， 是否全然屬基於事實提出之合理質疑，或者亦有不屬事實之部份。 (b) 若有不屬事實之部份，是否涉及違反板規而屬看板違規行為。 (c) 若有看板違規行為，應給予何種適當處分。 ------------------------------------------------------------------ 關於此點 以小組方的見解來說 在群組板指控他人有違規之嫌 一般不至構成「人身攻擊」 (否則依此邏輯 往後在小組板提出檢舉 未成案者可能都有被指控涉及「人身攻擊」的可能) 而以此案的狀況來說 被檢舉人moonh4稱檢舉人「在乎這條版規又自己違規」 應是被檢舉人moonh4認為 「檢舉人canandmap自己也無法遵守自己認為應該新增的規範」 被檢舉人moonh4將此種行為稱為「違規」或許並不完全符合事實 但以小組方的見解來說 被檢舉人moonh4的說法並無人身攻擊的疑慮 只是一種表達「自己也無法遵守自己認為應該新增的規範」的意思 因此綜合以上判斷 認定此案未達懲處標準而不裁罰 但還是在此呼籲各位板眾 討論時請盡量就事論事 減少情緒性用詞的使用 以避免產生誤會或爭吵 感謝各位的配合 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.37.153 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1557243419.A.C73.html ※ 編輯: kid725 (106.104.37.153), 05/07/2019 23:41:09