作者kid725 (習近平小熊維尼呢嘛叭唭)
看板C_ArtBoard
標題[判決] cabokino/hay955940違反板規及站規
時間Sun Mar 24 00:19:45 2019
原文位置:
文章代碼(AID):
#1SPF5j4k (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] cabokino/hay955940 │
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1550119277.A.12E.html
申訴事由:
申訴人不滿自己的他板文章被無斷轉載至ONE_PIECE板
但因申訴人自己在該板正被水桶禁言中 不符該板之檢舉要件不被受理 故上訴來此
並依此主張板主應裁罰違規者nicetree以及協助刪除推文
判決結果:
部份申訴成立 請板主協助刪除推文
判決說明:
判決部分分別說明如下
申訴人申訴之要點有二
一是指稱ONE_PIECE板不接受於該板正受水桶禁言處分之申訴人提出申訴一節
檢舉cabokino/hay955940板主違反板規及站規
二是認定nicetree因涉及無斷轉文而應受處分 且板主應協助刪除推文
關於第一點 組務判定不成立
因為板主不接受被水桶者檢舉乃是依據板規 因此這方面沒有責任
第二點關於nicetree涉及無斷轉文部分
一般認知的轉文 應是以Ctrl+X 或其他方式以全文轉貼且以貼文形式發表
以推文轉述他人言論是否構成違規
或是要轉述多少方屬違規 是否受此條板規規範有所爭議
而板主亦在答辯中表示
以推文形式引入他人言論討論 而非以轉錄發文形式轉入不屬違規
故組務認定板主之見解尚屬合理
因為該看板有板務討論標籤 也因此偶有推文引述他板言論之事
(如探討他板之規定及判例等)
只是雖板規對此未有詳細規範 且該討論串亦為板務分類
但是該文與申訴人並無關係
在該文提起申訴人自承違反站方帳號共用相關規定之文
並無助於該板務文之討論主旨 且亦可能因此引發爭議
基於尊重申訴人文章不願被轉載之意願
組務認定使用者要求刪除被以推文形式引述之內容屬合理要求
故請板主協助申訴人刪除推文
另為避免爭議或有心人利用此漏洞
建議板主完善此部分板規 以避免類似爭議產生 感謝
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.37.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1553357988.A.790.html
※ 編輯: kid725 (106.104.37.42), 03/24/2019 00:31:01
1F:推 cabokino: 辛苦了,已處理完畢。 03/25 00:27