作者kid725 (习近平小熊维尼呢嘛叭唭)
看板C_ArtBoard
标题[判决] cabokino/hay955940违反板规及站规
时间Sun Mar 24 00:19:45 2019
原文位置:
文章代码(AID):
#1SPF5j4k (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申诉] cabokino/hay955940 │
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1550119277.A.12E.html
申诉事由:
申诉人不满自己的他板文章被无断转载至ONE_PIECE板
但因申诉人自己在该板正被水桶禁言中 不符该板之检举要件不被受理 故上诉来此
并依此主张板主应裁罚违规者nicetree以及协助删除推文
判决结果:
部份申诉成立 请板主协助删除推文
判决说明:
判决部分分别说明如下
申诉人申诉之要点有二
一是指称ONE_PIECE板不接受於该板正受水桶禁言处分之申诉人提出申诉一节
检举cabokino/hay955940板主违反板规及站规
二是认定nicetree因涉及无断转文而应受处分 且板主应协助删除推文
关於第一点 组务判定不成立
因为板主不接受被水桶者检举乃是依据板规 因此这方面没有责任
第二点关於nicetree涉及无断转文部分
一般认知的转文 应是以Ctrl+X 或其他方式以全文转贴且以贴文形式发表
以推文转述他人言论是否构成违规
或是要转述多少方属违规 是否受此条板规规范有所争议
而板主亦在答辩中表示
以推文形式引入他人言论讨论 而非以转录发文形式转入不属违规
故组务认定板主之见解尚属合理
因为该看板有板务讨论标签 也因此偶有推文引述他板言论之事
(如探讨他板之规定及判例等)
只是虽板规对此未有详细规范 且该讨论串亦为板务分类
但是该文与申诉人并无关系
在该文提起申诉人自承违反站方帐号共用相关规定之文
并无助於该板务文之讨论主旨 且亦可能因此引发争议
基於尊重申诉人文章不愿被转载之意愿
组务认定使用者要求删除被以推文形式引述之内容属合理要求
故请板主协助申诉人删除推文
另为避免争议或有心人利用此漏洞
建议板主完善此部分板规 以避免类似争议产生 感谢
--
「譁! 原来是个穿着很亮盔甲的金皮卡。
咸湿的眼神、淫贱的笑意、乞捻人憎的动作,已知道他是基佬中的极品的了」
Fate/zero 全四卷 欢乐发行中!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.37.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1553357988.A.790.html
※ 编辑: kid725 (106.104.37.42), 03/24/2019 00:31:01
1F:推 cabokino: 辛苦了,已处理完毕。 03/25 00:27