原文位置: #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] TypeMoon板板主endl https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1534344663.A.BD3.html 申訴事由: 申訴人applemonster因於TypeMoon板發表實況文 實況文結束後 卻發現該文章為板主所砍除 因板規未規範實況文之罰則 故申訴人認為板主刪除文章之作為並不合理 故來此提出申訴 並希望取回遭板主刪除之文章 判決結果: 申訴成立 判決說明: 根據TypeMoon板板主endlesschaos的答辯 可知該板雖未以板規規範實況文應如何發表 但板主將實況文視為一種活動 受當時所施行的板規4.0之3-9的"活動文"一節規範 並因實況文結束後 影片即無法觀看 影片無法觀看的實況文等於失去意義 屬板規3-10所規範的"無實質意義文章" 故砍除並無不妥 根據板主所說明 組務認定板主確實有權利解讀板規之管轄地帶 以及依據自身判斷管理板面文章之權益 故一般來說 板主砍除遭認定為無意義之文章 乃是合理之行為 但是 實況文在板主修訂板規加以規範前 確實屬於板規的模糊地帶 且當時板上確實普遍存在未處理的實況文 故申訴人認為實況文能不受砍除亦屬正常 不宜以 "無視板規內容" 等詞苛責申訴人 且板主答辯刪除實況文的理由之一是該實況文於結束後 因已無法觀看影片 "實質上僅有實況台網址" 故視為無意義文並無不妥 但經組務檢視 該文並非 "實質上僅有實況台網址" 的狀況 即使略過推文不計 至少還有一張與該次活動相關的惡搞梗圖留著 https://i.imgur.com/WebZnUh.jpg 發文者表示 該圖為他配合此次直播所製作 且該圖之主題確實與該板之主題有明確關係 並不會因為該次直播後便失去意義 應符合後來板主所要求的"充實文章內容"一節 光這點就很難將該文以3-10視為純粹的"無意義文" 且依據當時板規 3-9關於活動文一節當中 並無"在結束後須砍除"之規定 因此這條規定最多能要求發文者在發文前需遞交申請 及規範文章之發表形式 但作為申辯自己砍除文章的理由 則尚不充分 以組務判斷 不管是以當時的3-9或是3-10 判定該篇實況文結束後均須砍除 其理由尚不充分 因此就如同板主後來的判斷 實況文之規範細項應另行規定較為合理 故組務判定該文在板規未修訂當時 確實存在申訴人主張不應砍除的理由 另外 組務在此亦對該案作出一點糾正 TypeMoon板板主於答辯中稱 他查證申訴人所提出之刪文日期 03/15 該日申訴人並無發表任何文章 板上亦無刪文記錄 因此 "文章被刪除一事完全為子虛烏有" 並稱申訴人之申訴屬 "隨意捏造"、"難以苟同" 但經組務查證 實際上遭刪除之實況文之日期 乃與申訴人於申訴文中提及的 "8/9於TypeMoon板發文" 供述一致 https://imgur.com/oBE6u7t.png 根據申訴文原意 03/15所刪除的文章 乃屬申訴人發文前所參考的他人發表之文章 故板主以上之認知應屬誤會 板主只要有認真觀看申訴文之訴求及內文 應不致產生如此誤會 進而將申訴人合理提出之申訴駁斥為"子虛烏有"、"隨意捏造" 也不會發生說 "於本板文章資源回收桶調閱紀錄亦未發現相關紀錄" 這種板主一面訓斥申訴人法律概念缺乏 自己卻連刪文日期都搞錯的烏龍事件 希望板主以後能多加注意 ---------------------------------------------------- 另外補充一點 申訴人的訴求之一是取回該文章之備份 經組務尋找後 已尋得該文之文章備份 故在此提供給申訴人 希望能稍稍弭補申訴人文章遭砍除之遺憾 https://pttweb.tw/typemoon/m-1533808568-a-987.html -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.250 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1551371267.A.D72.html ※ 編輯: kid725 (106.104.35.250), 03/01/2019 01:35:05