申訴案原文: #1Qx7gU8- [申訴] 不服Typemoon板板主檢舉案裁決 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1525447326.A.23E.html 申訴事由: 申訴人Problem001依照Typemoon板板規 檢舉該板使用者zxxsd以「鳥人氣」一詞 批評其他看板 構成違反該板板規之「批評其他看板之板務板風」 故向板主endlesschaos提出檢舉 但板主認為 批評其他看板人數過少 並不構成批判看板風氣之行為 故駁回檢舉 申訴人不服其裁定 故來此申訴 判決: 申訴成立 板主應更改判決 判決說明: 依照Typemoon板板規明訂 「板友不得批評其他看板之板務板風」 5. 批評他板板務、板風 板友不得批評其他看板之板務板風，也請勿將其他網路平台之個人 事務和爭議性內容延伸至本板討論。 但板主在答辯中提出以下數項主張 1.評論該板人數不構成「批評」 2.且看板人數多寡與「板務板風」無關 3.「專板」也未必指稱FATE_GO板 依據以上要點而駁回檢舉 但申訴人反駁 過去endlesschaos板主亦判決過類似案例 #1QoY1k_e (TypeMoon) [ptt.cc] [公告] 違規判決處理(更新) │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1523196014.A.FE8.html 當時遭罰之dichenfong板友 僅講了一句「亂源板」 且並未指明該板詳細名稱及位在何處 即遭判罰 因此endlesschaos板主所辯稱的 『未提出任何具體證據可證明 zxxsd 所指的看板確實就是 FATE_GO』 便與前次判決中 使用者未有任何具體證據指明「亂源板」為何看板 即遭判罰一事衝突 另外經組務查證 於該文中 endlesschaos板主亦有參與討論 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1524999218.A.BE5.html 而上述推文中 板主所提及的「之前公告」中 #1QpXyQwR (TypeMoon) [ptt.cc] [公告] 幾項內容公告 │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TypeMoon/M.1523457818.A.E9B.html 板主亦多次使用「專板」一詞 且顯然指涉FATE_GO板 因此亦可知板主對於「專板」指涉何板 並非全然沒有頭緒 而若以組務之認定 單純討論該板人數之多寡 確實不構成「批評」 如果該人說「那邊人這麼少 發去那邊有人看嗎」 自不構成「批評」 但經組務檢視使用者zxxsd「專版現在那個鳥人數 顆顆」一句話中 當中顯然存在有對該板進行負面批評及嘲笑之意圖 若批評特定看板為「亂源」就足以構成違規 那麼批評特定看板「鳥(人數)」顯然亦足以構成違規 故組務認定申訴成立 zxxsd所述之內容確實違規 板主應更改判決 以相同之標準處置兩案 (指dichenfong及zxxsd兩件案件) -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.250 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1551370613.A.D01.html ※ 編輯: kid725 (106.104.35.250), 03/01/2019 01:10:25